Ухвала

від 31.01.2023 по справі 337/424/23

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

31.01.2023

ЄУН № 337/424/23

Провадження № 2/337/360/2023

УХВАЛА

31 січня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Петрової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , фермерського господарства «АСАД-АГРО» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 року перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , фермерського господарства «АСАД-АГРО» про витребування на користь Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області земельної ділянки загальною площею 1,3353 га з кадастровим номером 2325283200:16:001:0097 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1606253523252, номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27186448), яка розташована на території Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області, визнання договору оренди вказаної земельної ділянки недійсним.

Вимоги позивача мотивовані тим, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2325283200:16:001:0097 (рішення Новопрокопівської сільської ради Токмацького району від 02.07.2018 №34) вже використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, попередньо отримавши у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 2323985700:01:002:1179.

При цьому, всупереч вимогам ст. ст. 116, 118, 121 Земельного кодексу України, ОСОБА_1 при зверненні до Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області не повідомила про те, що право на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства нею вже використано.

Таким чином, земельна ділянка площею 1,3353 га з кадастровим номером 2325283200:16:001:0097, що знаходиться на території Новопрокопівської сільської ради Токмацького району Запорізької області (нині - Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області) в межах населеного пункту, незаконно, усупереч вимогам ч. 4 ст. 116, ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України вибула з комунальної власності внаслідок протиправного використання ОСОБА_1 права на безоплатну приватизацію земельних ділянок одного виду використання понад норму, встановлену законом.

31.01.2023 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче засідання.

Одночасно із зверненням до суду із позовом, перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 1,3353 га з кадастровим номером кадастровим номером 2325283200:16:001:0097 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1606253523252).

Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що оскаржується законність набуття права власності ОСОБА_1 на спірну земельну ділянку, а згідно з даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_1 . Тому з метою недопущення її відчуження на користь інших осіб є необхідним вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на земельну ділянку за кадастровим номером 2325283200:16:001:0097.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вивчивши доводи позивача в частині забезпечення позову, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Так одним з видів забезпечення позову є накладення арешту та заборона вчиняти певні дії, що передбачено п.1,2 ч.1 ст.150 ЦПК України.

В обґрунтування своїх позовних вимог, перший заступник керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області посилається на те, що ОСОБА_1 на час отримання спірної земельної ділянки з кадастровим номером 2325283200:16:001:0097 (рішення Новопрокопівської сільської ради Токмацького району від 02.07.2018 №34) вже використала своє право на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання, попередньо отримавши у приватну власність земельну ділянку з кадастровим номером 2323985700:01:002:1179.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 на час розгляду справи може вчинити дії щодо відчуження спірної земельної ділянки, що унеможливить виконання рішення суду, наявні підстави для вжиття заходів забезпечення позову по справі.

Суд вважає, що з метою ефективного захисту прав позивача необхідно накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером 2325283200:16:001:0097.

Керуючись ст.149,150 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області задовольнити.

Накласти арештна земельнуділянку закадастровим номером2325283200:16:001:0097, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1606253523252, номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 27186448), яка розташована на території Токмацької міської ради Пологівського району Запорізької області, яка зареєстрована за ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Котляр