Ухвала
від 02.02.2023 по справі 420/18529/22
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18529/22

У Х В А Л А

02 лютого 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023р. по справі №420/18529/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023р. по справі №420/18529/22 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ЧИП ФЕШИОН; визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500420/2022/000035/2 від 18 березня 2022 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500420/2022/000179; стягнуто з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЧИП ФЕШИОН судовий збір у розмірі 12 239,00 грн.

Однак, судом в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023р. по справі №420/18529/22 помилково зазначено дату прийняття рішення Одеської митниці №UA500420/2022/000035/2, яке скасовано судом, - « 18 березня 2022 року», замість вірної дати « 18 вересня 2022 року».

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023р. по справі №420/18529/22 шляхом зазначення дати прийняття рішення Одеської митниці №UA500420/2022/000035/2, яке скасовано судом, - « 18 вересня 2022 року», замість помилково вказаної дати « 18 березня 2022 року».

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.01.2023р. по справі №420/18529/22 шляхом зазначення дати прийняття рішення Одеської митниці №UA500420/2022/000035/2, яке скасовано судом, - « 18 вересня 2022 року», замість помилково вказаної дати « 18 березня 2022 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108748191
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —420/18529/22

Ухвала від 05.01.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 05.12.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 26.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 14.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 28.02.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Семенюк Г.В.

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Рішення від 30.01.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Танцюра К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні