Ухвала

від 02.02.2023 по справі 440/14320/21

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 лютого 2023 р. м. ХарківСправа № 440/14320/21Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельнікової Л.В.,

Суддів Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року у справі № 440/14320/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваліфткомплект» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року у справі № 440/14320/21 задоволено адміністративний позов ТОВ «Полтаваліфткомплект» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов.

01.11.2022 року на зазначене судове рішення Управлінням Держпраці у Полтавській області подана апеляційна скарга.

Представник відповідача не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, посилаючись на п. 20 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Апеляційна скарга представника відповідача ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2023 року залишена без руху для сплати судового збору. Скаржник не підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки правовідносини між учасниками справи виникли не у зв`язку із здійсненням Управлінням Держпраці у Полтавській області нагляду та контролю за додержанням ТОВ «Полтаваліфткомплект» законодавства про працю. Управлінню Держпраці у Полтавській області наданий строк 10 днів з часу отримання цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції документа про сплату судового збору в розмірі 34 050 грн.

Копія зазначеного судового рішення надіслана скаржнику на офіційну електронну адресу 16.01.2023 року, о 20:45 годині, відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України.

Строк виконання судового рішення сплинув 27.01.2023 року.

У встановлений судом процесуальний строк скаржником не надано документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4, 5 ст.169 КАС України, апеляційна скарга Управління Держпраці у Полтавській області підлягає поверненню скаржнику, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року у справі № 440/14320/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваліфткомплект» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень та постанов- повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.В. МельніковаСудді А.О. Бегунц Л.В. Курило