Ухвала

від 02.02.2023 по справі 905/1118/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.02.2023 Справа № 905/1118/16

Головуючий суддя - Говорун О.В.

суддя - Курило Г.Є.

суддя - Устимова А.М.

Позивач - Акціонерне товариство "Універсал Банк" (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19).

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Техсервіс" (85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт.Велика Новосілка, вул.Горького, 51).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Волот", м.Донецьк

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Техсервіс, про звернення стягнення на нерухоме майно шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.03.2017 позовні вимоги задоволені.

13.03.2017, на виконання вказаного рішення суду, видані судові накази.

Від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу від 13.03.2017 у справі №905/1118/16 у зв`язку його втратою.

В обґрунтування заяви зазначено, що згідно з відповіддю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 25.11.2022, постанову про повернення виконавчого документу від 17.02.2022 та виконавчий документ було направлено на адресу Акціонерного товариства "Універсал Банк" 21.02.2022. Проте, згідно з довідкою від 19.12.2022, яка складена спеціалістом з обробки вхідної та вихідної кореспонденції відділу адміністрування судового врегулювання заборгованості, за результатами перевірки журналів вхідної кореспонденції за період з січня 2022 року по грудень 2022 року, оригінал наказу суду від 13.03.2017 у справі №905/1118/16 на адресу Акціонерного товариства "Універсал Банк" не надходив.

Дослідивши матеріали справи та подані заявником документи, суд зазначає наступне.

Згідно з постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є. 13.09.2018 відкрито виконавче провадження №57205986 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №905/1118/16.

17.02.2022 головним держаним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Торбинською О.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №57205986).

Відділом примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було розглянуто звернення представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" та 25.11.2022 надана відповідь, в якій зазначено, що постанову про повернення виконавчого документу та оригінал виконавчого документа передано до відділу організації відправки документів та їх обліку управління забезпечення та документообігу Міністерства юстиції України для організації направлення на адресу стягувача, рекомендованим поштовим відправленням.

Доказів на підтвердження фактичного відправлення стягувачу наведених вище документів надано не було.

Заявником була надана довідка Відділу адміністрування судового врегулювання заборгованості від 19.12.2022 в якій вказано, що за період з січня 2022 року по грудень 2022 року кореспонденція, яка містила б постанову про повернення виконавчого документа стягувачу №57205986 з оригіналом судового наказу №905/1118/16 від 13.03.2017, виданого Господарським судом Донецької області (Боржник: ВАТ "Техсервіс") на адресу Акціонерного товариства "Універсал Банк" не надходили.

Також, заявником наданий акт про проведення перевірки оригіналів документів від 19.12.2022 в якому зазначено, що оригінал судового наказу №905/1118/16 виданий 13.03.2017 Господарським судом Донецької області у Департаменті по управлінню судового врегулювання проблемної заборгованості Акціонерного товариства "Універсал Банк" не виявлений.

Документів на підтвердження виконання рішення суду у справі не надано.

Згідно з п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінивши подані заявником документи на підтвердження наявності обставин, якими заявник обґрунтовує підстави для видачі дублікату судового наказу, суд вважає заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дубліката наказу у справі №905/1118/16 такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дублікату судового наказу від 13.03.2017 у справі №905/1118/16 задовольнити.

Видати дублікат наказу у справі №905/1118/16 про звернення стягнення на нерухоме майно на предмет іпотеки за Договором іпотеки, 13.05.2010р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Масюком І.Є., зареєстрованим №1348, а саме: будівлі та споруди, що мають реєстраційний номер у реєстрі прав власності на нерухоме майно 28554954, загальною площею 12318,2 квадратних метрів, що знаходяться за адресою: Донецька обл., Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Горького, буд. 51 та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України від 23.09.1994р. №3490, Наказу Донецького регіонального відділення Фонду державного майна України від 25.12.1996р. №5596, Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 24.06.2004р. №805 та переліку нерухомого майна, переданого до статутного Фонду Відкритого акціонерного товариства Техсервіс від 25.06.2004р. №810, що є додатком до Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 24.06.2004р. №805, Наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 30.10.2009р. №01779 та право власності зареєстроване в держаному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.10.2009р. номер запису 755 в книзі 4, які складаються з:

№ по порядку Літера № за планом земельної ділянкиНазва будівель та спорудЗагальна площа (квадратних метрів)1АБудинок ЦРМ (інв.№1)1476,92ББудинок ЦРМ (інв.№2)2461,63ВСклад ПММ (інв.№3)18,84А``````Газогенераторна Г-16 (інв.№4)135,55ЕКовально-зварювальний цех (інв.№5)131,26ІПроїзди та площадки (інв.№6)-----7ІІПлощадка для зупинки трактора (інв.№7)-----8А```Будинок СТОА (інв.№120)2849,09Б``Будинок мийки (інв.№121)327,610В`Склад ПММ (інв.№122)250,311І``Площадки проїзди (інв.№123)-----12ГБрудовідстійник (інв.№124)213,513N 1Огорожа СТОА (інв.№126)-----14A`````Будинок парокотельної (інв.№113)249,015HБудинок мазутонасосної (інв.№116)34,616I`Внутрішньо площадкові під`їзди (інв.№118)-----17A````Будинок ЛМРД (інв.№213)999,418A`Будинок контори (інв.№249)778,519N 2Огорожа контори (інв.№250)-----20Б``Трансформаторна підстанція (інв.№252)28,421В``Трансформаторна підстанція (інв.№253)28,422KКомплект підстанцій (інв.№б/н)28,423A``Будинок автогаража (інв.№292)718,224Б`Будинок автогаража (інв.№293)643,825ДОчисні споруди (інв.№295)239,426ППлощадка для зупинки (інв.№296)-----27N 3Огорожа території (інв.№297)-----28A``````Технічний обмінний пункт (інв.№239)705,729ИСвердловина з насосом (інв.№251)-----30ІІ`Площадка для зберігання (інв.№241)-----

-що розташовані на земельній ділянці, яка є виділеною в натурі та межі якої визначено на місцевості та знаходиться за адресою: Донецька область, Великоновосілківський район, селище міського типу Велика Новосілка, вулиця Горького, будинок 51, площею земельної ділянки 9,5789 гектарів, з цільовим використанням для обслуговування будівель та споруд, правомірність користування земельною ділянкою підтверджується Договором оренди землі від 25.03.2009р., який зареєстрований у Великоновосілківському районному відділі Донецької регіональної філії Державного підприємства Центр державного земельного кадастру від 02.10.2009р. за №04.09.149.00031, які належать Публічному акціонерному товариству Техсервіс (місцезнаходження: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Горького, буд. 51, код ЕДРПОУ 03737652) та є предметом за договором іпотеки від 13.05.2010р. із подальшими змінами та доповненнями, укладеними між ПАТ Універсал Банк та ПАТ Техсервіс, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Масюком І.Є., зареєстрованим в реєстрі за №1348, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленого в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, для задоволення грошових вимог Публічного акціонерного товариства Універсал Банк (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 31133352) за Кредитним договором №250/09 від 28.08.2009р. із подальшими змінами та доповненнями у розмірі:

1) 161359,93 доларів США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за Додатковою угодою №37, що за курсом НБУ станом на 12.11.2012р. становить 1289265,83 грн. проценти за користування кредитом;

2) 44271310,21 грн. заборгованість за Додатковою угодою №49 від 24.05.2012р., а саме:

- 40079332,97 грн. заборгованість по сумі кредиту;

- 89876,71 грн. проценти за користування кредитом;

- 4102100,53 грн. підвищені проценти за користування кредитом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.В. Говорун

Суддя Г.Є. Курило

Суддя А.М. Устимова