Ухвала
від 31.01.2023 по справі 910/2737/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2023Справа № 910/2737/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ілон Капітал" про заміну сторони у виконавчому документі у справі №910/2737/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного підприємства "Онікс-Опт"

про стягнення 26 513 345,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: А.І. Лисенко.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "Онікс-Опт" про стягнення 265 133 45,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операції № 01/42-0-1/11-025 від 15.03.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ПП "Онікс-Опт" на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість по кредиту у розмірі 26 513 345, 00 грн та судовий збір у розмірі 397 700, 18 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2020 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Онікс-Опт" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2737/20 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

10.11.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2020 у справі № 910/2737/20 видано відповідний наказ.

12.01.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ілон Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі - наказі Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 по справі № 910/2737/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023, у зв`язку з перебуванням судді Привалова А.І. у відпустці, заяву передано на розгляд судді Шкурдовій Л.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 розгляд вище вказаної заяви призначено на 31.01.2023.

Розглянувши подану заяву, господарський суд прийшов до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття провадження у справі з наступних підстав.

Суд встановив, що 27.07.2022 АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор) та ТОВ «ФК «ІЗІ24» (Набувач) уклали Договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Кредитор зобов`язується передати у власність Набувачу права вимоги в порядку та на умовах, визначених в Договорі, а Набувач зобов`язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, які існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, а сплатити Кредитору їх вартість.

Згідно з актом прийому-передачі від 27.07.2022 Кредитор передав Набувачу, а Набувач прийняв від Кредитора права вимоги за кредитним договором №010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017 з додатковими угодами до нього.

27.07.2022 Набувачем на рахунок Кредитора було сплачено 7 000 000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №152907 з призначенням платежу: сплата за набуття прав вимоги за Договором від 27.07.2022.

12.10.2022 між ТОВ «ФК «ІЗІ24» (Кредитор) та ТОВ «ФК «Ілон Капітал» (Набувач) укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого Кредитор зобов`язується передати у власність Набувачу права вимоги в порядку та на умовах, визначених в Договорі, а Набувач зобов`язується прийняти від Кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, які існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, а сплатити Кредитору їх вартість.

Відповідно до п. 2.2. договору від 12.10.2022, розмір прав вимоги, що передаються за цим договором Кредитором у власність Набувача, визначається станом на дату відступлення прав вимоги і фіксується у договорі.

Згідно з актом прийому-передачі №1 від 20.12.2022 Кредитор передав Набувачу а Набувач прийняв від Кредитора права вимоги за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017 з додатковими угодами до нього.

Згідно з актом прийому-передачі документації №2 від 20.10.2022 Кредитор передав Набувачу а Набувач прийняв від Кредитора права вимоги на наказ Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 №910/2737/20.

Додатковою угодою №1 до договору про відступлення права вимоги від 12.10.2022 сторони погодили, що набувач зобов`язаний оплатити в строк до 21.11.2022 Кредитору вартість прав вимоги шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на один їз банківських рахунків Кредитора.

Факт оплати Набувачем вартості прав вимоги підтверджується платіжними дорученнями №25 від 10.11.2022, №26 від 11.11.2022, №23 від 08.11.2022, №24 від 09.11.2022, №21 від 04.11.2022, №22 від 07.11.2022, №20 від 03.11.2022, №19 від 01.11.2022, №6 від 25.10.2022, №11 від 26.10.2022, №8 від 25.10.2022, №7 від 25.10.2022, №10 від 25.10.222, №9 від 25.10.2022, №5 від 24.10.2022, №4 від 24.10.2022, №2 від 20.10.2022, №3 від 21.10.2022.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Ілон Капітал» перейшли усі права вимоги у розмірі, які були наявні у АТ «Райффайзен Банк Аваль» та встановлені рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2020, а саме 26 513 345,00 грн.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 334 ГПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1,2 частини першої статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частини 3, 5 статті 334 Кодексу).

Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Підписавши акт прийому-передачі, сторони підтвердили факт переходу до ТОВ «ФК «Ілон Капітал» усіх прав за генеральним кредитним договором та за кредитним договором № 010/Д2-1-КБ/196 від 28.11.2017, а відтак суд вважає за доцільне замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ілон Капітал" про заміну стягувача у виконавчому листі - наказі Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 по справі № 910/2737/20.

2. Замінити стягувача в наказі Господарського суду міста Києва від 10.11.2020 з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ідентифікаційний код 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ілон Капітал" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, корпус Б, офіс 902, ідентифікаційний код 44641581).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту ухвали: 02.02.2023.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108763289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2737/20

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 21.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 07.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні