Рішення

від 26.01.2023 по справі 914/2071/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2023 Справа № 914/2071/22

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТІС» (79011, Львівська обл., м.Львів, вул.Франка І., буд.3; ідент.код 44479763)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 369561,01 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Беднар А.М.

Представники:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТІС» грошових коштів у загальній сумі 369561,01 грн, а саме:

-сплаченої попередньої оплати у сумі 280000,00 грн, на яку Відповідачем не здійснено поставку товару, обумовленого Договором №124 від 20.05.2022;

-пені у сумі 30838,35 грн, нарахованої за невиконання зобов`язання з поставаки;

-штрафу у сумі 28000,00 грн, нарахованого, згідно з умовами п.6.1 Договору, за порушення строку поставки більш ніж на 2 дні;

-тридцяти процентів річних у сумі 20021,90 грн, нарахованих згідно з умовами п.6.2 Договору та нормою ст.536 ЦК України;

-інфляційних втрат у сумі 10700,76 грн.

Позивачем заявлено Клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачем заяви по суті справи не подано.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

20.05.2022 Сторонами укладено Договір №124, згідно з умовами якого Відповідач зобов`язався здійснити Позивачу поставку товару (обумовленого у Специфікації) у 2-денний строк з моменту отримання попередньої оплати (у розмірі 50% від загальної вартості товару).

Згідно зі Специфікацією №1 до Договору, Відповідач зобов`язався здійснити поставку дизельного палива у кількості 10000 л загальною вартістю 560000,00 грн.

20.05.2022 Позивачем сплачено Відповідачу обумовлену попередню оплату у сумі 280000,00 грн, що підтверджується Квитанцією АТ «КБ» ПриватБанк».

Оскільки останній день встановленого (Договором) 2-денного строку поставки припав на 22.05.2022 - вихідний день, тому, згідно з нормою ч.5 ст. 254 Цивільного кодексу України, строк поставки сплив 23.05.2022 ( о 24:00 год).

Відповідачем не здійснено поставку ні у встановлений строк, ні на час ухвалення рішення (докази-відсутні), що, згідно з нормами статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України, є порушенням договірного зобов`язання (з поставки).

Факт порушення Відповідачем зобов`язання з поставки зумовив нарахування Позивачем, згідно з умовами п. 6.1 Договору:

- неустойки у сумі 30838,35 грн, розмір якої складає подвійну облікову ставку Національного банку України (від вартості непоставленого товару) за кожен день прострочення упродовж 23.05.2022 - 17.08.2022;

- штрафу в сумі 28000,00 грн, нарахованого (за прострочення поставки понад два дні) у розмірі 10% від вартості непоставленого товару.

Проте враховуючи, що фактично прострочення поставки виникло 24.05.2022 (а не 23.05.2022, як зазначено у Позовній заяві), Позивачем надмірно нараховано неустойку у сумі 153,42 грн.

Тому, належна сума неустойки складає 30684,93 грн.

Відповідно до норми ч.2 ст. 693 Цивільного Кодексу України та умови п.6.2 Договору, факт непоставки Відповідачем товару зумовив виникнення у Позивача права вимагати передання товару або повернення сплаченої суми попередньої оплати, що зумовило надіслання Позивачем (Відповідачу) 25.05.2022 Претензії (від 24.05.2022) з вимогою про повернення коштів попередньої оплати у сумі 280000,00 грн.

Згідно з даними, зазначеними Товариством «Укрпошта», вказана кореспонденція Відповідачу - не вручена і повернута (Позивачу) у зв`язку із закінченням строку зберігання.

Оскільки Позивачем заявлено (Відповідачу) вимогу про повернення коштів попередньої оплати у сумі 280000,00 грн, у Відповідача, згідно з нормами статей 536, 693 (ч.2) ЦК України та умовами п.6.2 Договору, виникло грошове зобов`язання з повернення вказаних коштів та сплати тридцяти процентів річних за користування такими коштами.

Сума процентів річних складає 20021,90 грн.

Позивачем, на підставі норми ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, нараховано інфляційні втрати за невиконання Відповідачем грошового зобов`язання з повернення коштів попередньої оплати.

При цьому Позивачем, без будь-якого обгрунтування, нарахування інфляційних втрат розпочато 23.05.2022, хоча грошове зобов`язання з повернення коштів попередньої оплати виникло у Відповідача лише після заявлення Позивачем відповідної вимоги.

Також важливо, що відсутність факту отримання Відповідачем Претензії Позивача з вимогою про повернення коштів унеможливлює Суду встановлення чіткої дати виникнення у Відповідача грошового зобов`язання (з повернення коштів), що зумовлює відсутність підстав для задоволення позовної вимоги про стягнення інфляційних втрат (у зв`язку з відсутністю доказів стосовно початку періоду прострочення виконання грошового зобов`язання).

Враховуючи зазначені обставини (встановлені Судом), наявні підстави для часткового задоволення позову, а саме:

- для стягнення з Відповідача коштів попередньої оплати (у сумі 280 000,00 грн), тридцяти процентів річних (у сумі 20021,90 грн), частини неустойки (у сумі 30684,93грн) та штрафу (у сумі 28 000,00 грн);

- для відмови у стягненні частини неустойки у сумі 153,42 грн та інфляційних втрат у повній сумі.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Сторін витрат Позивача на судовий збір (у сумі 5543,42 грн) пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме:

-на Позивача 162,81 грн

-на Відповідача 5380,61 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, -

Суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТІС» (79011, Львівська обл., м.Львів, вул.Франка І., буд.3; ідент.код 44479763) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ): кошти попередньої оплати у сумі 280000,00 грн, тридцять процентів річних у сумі 20021,90 грн, неустойку у сумі 30684,93 грн та штраф у сумі 28000,00 грн, а також витрати на судовий збір у сумі 5380,61 грн.

3. Відмовити у задоволенні решти позовних вимог.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 31.01.2023.

Суддя Стороженко О.Ф.