Ухвала
від 30.01.2023 по справі 752/8330/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8330/20

Провадження № 4-с/752/98/23

У Х В А Л А

30 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес клуб «Галактика» Снісаренко С.І. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Очеретяни І.О., заінтересована особа: Голосіївська окружна прокуратура міста Києва, боржник: ОСОБА_1 , -

Встановив:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст. 449 ЦПК України).

З матеріалів скарги вбачається, що предметом оскарження є бездіяльність державного виконавця щодо невиконання виконавчого листа, виданого 21.04.2021 року.

До суду скаржник звернувся 18.01.2023 року.

Згідно ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (ст. 122 ЦПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів скарги, скаржником не додано заяву про поновлення строку звернення зі скаргою до суду.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом подачі заяви про поновлення строку звернення зі скаргою до суду.

Керуючись ст.ст. 120,122,123,127,175, 185,447 ЦПК України, -

Постановив:

скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес клуб «Галактика» Снісаренко С.І. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Очеретяни І.О., заінтересована особа: Голосіївська окружна прокуратура міста Києва, боржник: ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати для виконання скаржнику.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108771834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —752/8330/20

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Вирок від 18.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 03.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 07.05.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні