Ухвала
від 24.02.2023 по справі 752/8330/20
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/8330/20

Провадження № 4-с/752/98/23

У Х В А Л А

24 лютого 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес клуб «Галактика» Снісаренко С.І. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Очеретяни І.О., заінтересована особа: Голосіївська окружна прокуратура міста Києва, боржник: ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

в провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 30.01.2023 року скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала направлялась скаржнику на електронну адресу, зазначену у скарзі та вручена 03.02.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте недоліки скарги у строк, встановлений судом не усунуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України,учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що скаржником не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фітнес клуб «Галактика» Снісаренко С.І. на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) Очеретяни І.О., заінтересована особа: Голосіївська окружна прокуратура міста Києва, боржник: ОСОБА_1 - повернути.

Розяснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.02.2023
Оприлюднено27.02.2023
Номер документу109181075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —752/8330/20

Ухвала від 24.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Вирок від 18.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 03.06.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

Ухвала від 07.05.2020

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні