Ухвала

від 03.02.2023 по справі 240/34797/22

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення судового збору)

03 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/34797/22

категорія 112040100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Громадської спілки "Правозахисна громадська спілка "Освіту-в законне русло" до Житомирського міського голови Сухомлина Сергія Івановича про визнання протиправним та скасування розпорядження,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Громадська спілка "Правозахисна громадська спілка "Освіту-в законне русло" із позовомпро визнання протиправним та скасування розпорядження .

Ухвалою від 06 січня 2023 року за даною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження.

03 лютого 2023 року до суду надійшла заява Громадської спілки "Правозахисна громадська спілка "Освіту-в законне русло" про закриття провадження у даній справі.

Ухвалою суду від 02.02.2023 закрито провадження в адміністративній справі №240/34797/22 на підставі пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України, у зв`язку з добровільною відмовою позивача від позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається, що згідно фіскального чеку від 29 грудня 2022 року позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 2481,00 гривень.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі ... відмови позивача від позову... до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене та враховуючи те, що відмова від позову подана до суду позивачем до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність застосування частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частини 1 статті 142 КАС України, якими передбачено повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що при поданні до суду адміністративного позову позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2481,00 грн, поверненню позивачу з державного бюджету підлягає судовий збір у розмірі 1 240,50 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання Громадської спілки "Правозахисна громадська спілка "Освіту-в законне русло" про повернення судового збору.

Повернути Громадській спілці "Правозахисна громадська спілка "Освіту-в законне русло" судовий збір у розмірі 1 240,50 грн..

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова