Ухвала
від 03.02.2023 по справі 620/19126/21
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 лютого 2023 року Чернігів Справа № 620/19126/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного підприємства «Феррум» про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 у справі за позовом Приватного підприємства «Феррум» до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Феррум» звернулось до суду з позовом до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, прийняте у вигляді картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102180/2021/00044.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 позов Приватного підприємства «Феррум» до Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування рішення було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA102180/2021/00044; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської митниці на користь Приватного підприємства «Феррум» судові витрати в розмірі 7270,00 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 30.05.2022 в абзаці першому резолютивної частини рішення було допущено описку в частині зазначення адреси та коду ЄДРПОУ позивача, а саме: замість «вул.Якубовського, буд. 12, офіс 306, м.Черкаси, 18030, код ЄДРПОУ 24419471» невірно вказано «26 Квартал, 5/25, м. Маріуполь, Донецька область, 87513, код ЄДРПОУ 31674361», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі № 620/19126/21 шляхом зазначення адреси та коду ЄДРПОУ позивача, а саме: «вул. Якубовського, буд. 12, офіс 306, м. Черкаси, 18030, код ЄДРПОУ 24419471» замість « 26 Квартал, 5/25, м. Маріуполь, Донецька область, 87513, код ЄДРПОУ 31674361».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 03.02.2023.

Суддя Н.М. Баргаміна

Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу108777110
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —620/19126/21

Ухвала від 03.02.2023

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

Постанова від 20.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 21.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 24.10.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 29.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 11.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 24.08.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Ухвала від 10.07.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Губська Людмила Вікторівна

Рішення від 29.05.2022

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Баргаміна Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні