Ухвала
від 06.02.2023 по справі 178/182/23
КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/182/23

Номер рядка звіту 60

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" лютого 2023 р. с. Кринички

Суддя Криничанськогорайонного судуДніпропетровської області БерелетВ.В.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 доКриничанської селищноїради ,третя особа:Криничанська державнанотаріальна контора провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза заповітом ,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовноюзаявою доКриничанської селищноїради ,третя особа:Криничанська державнанотаріальна контора провизнання прававласності намайно впорядку спадкуванняза заповітом .

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради , третя особа: Криничанська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Призначитипідготовчесудовезасіданняна23лютого 2023 року 12:45 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Берелет

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108782434
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —178/182/23

Ухвала від 09.06.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 14.04.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 14.04.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні