Ухвала

від 06.02.2023 по справі 914/438/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2023 Справа№ 914/438/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», м. Дніпро,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс» ЛТД, м. Радехів, Львівська область,

до відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Радехів, Львівська область,

предмет позову: солідарне стягнення 160 486,79 грн,

підстава позову: порушення зобов`язання по кредитному договору та договорах поруки,

встановив:

02.02.2023 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс» ЛТД і до відповідача 3: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 160 486,79 грн.

У позовній заяві вказано про підсудність спору Господарському суду Львіської області за вибором позивача за місцезнаходженням одного із відповідачів.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено виключну підсудність справ. Відповідно до ч. 15 вказаної норми у випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Відповідно до кредитного договору, на підставі якого заявлено позовні вимоги, позичальником є Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», а відповідно до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт» зареєстроване за адресою Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, будинок 30.

Відповідно, підсудність господарського спору в цій справі визначається за місцезнаходженням позичальника, сторони основного договору, з якого виник спір. Як встановлено вище, місцезнаходженням відповідача 1 є Дніпропетровська область, а не Львівська, тому спір не належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Львівської області, як зазанчав позивач, а повинен розглядатися за правилами виключної підсудності.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи зазначені обставини, суд доходить висновку про необхідність надіслання матеріалів позовної заяви суду, до підсудності якого належить спір, ініційований позивачем у цій справі, а саме Господарському суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 31 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Справу № 914/438/23 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-Експорт», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барс» ЛТД і до відповідача 3: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 160 486,79 грн передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.