Ухвала
від 06.02.2023 по справі 917/171/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

06.02.2023 Справа № 917/171/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ДНІПРО», 52460, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Василівка, вул.Урожайна, буд.5 код ЄДРПОУ 40261900

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод», 11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка, код ЄДРПОУ 33201062

про стягнення 132499,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ДНІПРО» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» про стягнення суми боргу в розмірі 132499,76 грн., в тому числі сума основного боргу 100 000,00 грн. (сто тисяч грн. 00 коп, індекс інфляції за весь час прострочення - 28636,75грн., 3% річних - 3863,01грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи на розгляд до господарського суду Житомирської області з огляду на наступне.

Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу (поставки), що укладений у спрощений спосіб (поставка товару на підставі рахунку-фактури №23-09/1 від 23.09.2021р., видаткової накладної №РН-0000095 від 27.09.2022р. , ТТН №23-09/1 від 27.09.2021р.), а відтак територіальна юрисдикція (підсудність) справи має визначатись за загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування..

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 11562, Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка.

Зважаючи на встановлені обставини, подана позовна заява не підсудна господарському Полтавської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За даних обставин, справа № 917/171/23 підлягає передачі за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Передати справу № 917/171/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ-ДНІПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод» про стягнення 132499,76 грн за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Дата підписання ухвали 06.02.2023.

Суддя Киричук О.А

Дата ухвалення рішення06.02.2023
Оприлюднено07.02.2023
Номер документу108789651
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —917/171/23

Рішення від 15.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 14.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Киричук О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні