Справа № 700/129/23
Номер провадження 2/700/64/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2023 року суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі про визнання права власності на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі про визнання права власності на земельну частку (пай).
Дослідивши позовну заяву та матеріали справи, суддею встановлено наступне.
При відкритті провадження у цивільній справі, суддя перевіряє чи відповідає позовна заява вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Всупереч п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України в матеріалах доданих до позовної заяви відсутня дійсна оцінка вартості майна.
Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі одного відсотка від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 176 ЦПК України передбачено, що ціна позовувизначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позовними вимогами позивача є визнання права власності на земельну ділянку. Однак, до позовної заяви не додано будь-яких відомостей щодо дійсної оцінки вартості майна, що унеможливлює визначити розмір сплати судового збору.
Частиною 2 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Натомість позивачем до позовної заяви не додано документи, які зазначені в додатку до позовної заяви та не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи, що є порушенням вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного заява відповідача підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держгеокадастру у Звенигородському районі про визнання права власності на земельну частку (пай) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. Д. Пічкур
Суд | Лисянський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2023 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 108795137 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Лисянський районний суд Черкаської області
Пічкур С. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні