Ухвала

від 30.01.2023 по справі 160/9477/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/9477/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/9477/22 за позовом Дніпропетровського обласного відділення соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/9477/22 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

14.12.2022 матеріали адміністративної справи №160/9477/22 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 28674,13 грн.

Копію ухвали суду від 19 грудня 2022 року скаржником отримано 11 січня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 30.01.2023 (з урахуванням терміну на поштовий перебіг) недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/9477/22 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український аутсорсинг» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №160/9477/22 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 30 січня 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяН.П. Баранник

суддяН.І. Малиш