Ухвала
від 07.02.2023 по справі 209/405/23
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа №209/405/23

Провадження №1-кп/209/154/23

У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 209/405/23 (1-кп/209/154/23), внесеному в ЄРДР 26 листопада 2022 року за № 12022041160000981, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Захисник обвинуваченого звернувся до суду з клопотанням про повернення даного обвинувального акту відносно його підзахисного прокурору посилаючись на неповноту досудового розслідування, неналежне обґрунтування та формулювання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, посилаючись на те, що досудове слідство проведене належним чином, обвинувальний акт складений відповідно до законодавства.

Потерпіла просила розглянути клопотання на розсуд суду.

Вислухавши та проаналізувавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора та інших учасників процесу, з урахуванням того, що КПК визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, суд приходить до висновку про те, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а обставини викладені в клопотанні захисника обвинуваченого не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору. Вказані недоліки можливо виправити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 291, 314,369-372 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудДніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу108816019
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —209/405/23

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 18.12.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 08.11.2024

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 07.02.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

Ухвала від 31.01.2023

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Шендрик К. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні