Ухвала

від 03.02.2023 по справі 947/17609/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4008/23

Справа № 947/17609/21

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Кутурланова О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

03.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Бездрабко В.О..,

Приходько Л.А.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги адвоката Кліменка Володимира Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси у складі судді Луняченка В.О. від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бентослов» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

20 жовтня 2022 року Київський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі рішення, на яке адвокат Кліменко В.П., який діє від імені ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Судове засідання у справі призначене на 10 год. 40 хв. 07 лютого 2023 року.

31.01.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява адвоката Кліменка В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд».

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Згідно ч.2,3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку з викладеним, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Кліменка В.П. поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд», власних технічних засобів та технічних можливостей суду.

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву адвоката адвоката Кліменка Володимира Павловича, який діє від імені ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Кліменка Володимира Павловича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні призначеному на 07 лютого 2023 року о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд» та власних технічних засобів.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Кутурланова

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько