Ухвала

від 06.02.2023 по справі 914/276/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"06" лютого 2023 р. Справа №914/276/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)Якімець Г.Г.,

Суддів:Бойко С.М.,Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Яремко О.А.,

та представників:

від позивача Войтович М.Я.

від відповідача (скаржника) не з`явився

від третьої особи Паращич В.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, б/н від 16 листопада 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 жовтня 2022 року (підписане 31.10.2022 року), суддя Ділай У.І.

у справі №914/276/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Перший на Патона, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсними рішень установчих зборів, оформлених протоколом №1 від 29 січня 2019 року

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні 23 січня 2023 року оголошено перерву до 06 лютого 2023 року о 11 год. 20 хв.

24 січня 2023 року від відповідача (скаржника) на адресу суду надійшли письмові пояснення (б/н від 16 січня 2023 року).

В судове засідання з`явились позивач та представник третьої особи.

Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з`явився, поряд з цим, 03 лютого 2023 року на адресу суду від останнього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 03.02.2023 року)

Позивач та представник третьої особи в судовому засіданні надали додаткові пояснення.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумний строк розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 27 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 27 лютого 2023 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СуддяБойко С.М.

СуддяБонк Т.Б.