Ухвала

від 31.01.2023 по справі 911/641/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2023 р. Справа№ 911/641/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі: Реуцькій Т.О.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика"

на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022

у справі №911/641/22 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика"

про повернення попередньої оплати,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.09.2022 позов задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" попередню оплату в розмірі 1978684, 29 грн. (один мільйон дев`ятсот сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні двадцять дев`ять копійок) за договором поставки №19/04/2021 від 19 квітня 2021 року та 28439, 76 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень сімдесят шість копійок) сплаченого судового збору за подання позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 у справі №911/641/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Нова" у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

З огляду на те, що вказана апеляційна скарга була подана 19.10.2022 безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів справи №911/641/22 та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 витребувано з господарського суду Київської області матеріали справи №911/641/22.

10.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/641/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №911/641/22 та призначено справу до розгляду на 20.12.2022 в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 судове засідання перенесено на 31.01.2023.

23.12.2022 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, підписана генеральна директором Анатолієм Федоренко (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником організації є Федоренко Анатолій Васильович).

30.01.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач підтримує вищезазначену заяву про відмову від апеляційної скарги, просить також її задовольнити та закрити апеляційне провадження.

У судовому засіданні, 31.01.2023 року, колегія суддів розглянувши заяву про відмову від апеляційної скарги, підписана генеральна директором Анатолієм Федоренко (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником організації є Федоренко Анатолій Васильович, має право підпису)

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 у даній справі не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, та не суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги, підписана генеральна директором Анатолієм Федоренко (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником організації є Федоренко Анатолій Васильович, має право підпису а.с. 122 том 2).

Враховуючи наведене та зважаючи на те, що оскаржуване рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 року не оскаржується іншими учасниками справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги;

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 264, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 у справі №911/641/22

2. Закрити апеляційне провадження у справі №911/641/22 з приводу оскарження рішення господарського суду Київської області від 01.09.2022 року у справі №911/641/22.

3. Справу №911/641/22 повернути до господарського суду Київської області .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко