номер провадження справи 22/23/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07.02.2023 Справа № 908/1939/22
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
до відповідача-1: Приватного підприємства Бізон (вул. Центральна, буд. 122, с. Кінські Роздори, Пологівський район, Запорізька область, 70650)
до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення 2 508 302,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 0000606/30968-22 від 27.09.2022) Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до відповідача-1: Приватного підприємства Бізон, відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2508302,35 грн. кредитної заборгованості за кредитним договором № 20-13КV0019 від 23.12.2020.
Ухвалою від 03.10.2022 позовну заяву (вих. № 0000606/30968-22 від 27.09.2022) Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України залишено без руху.
24.10.2022 до суду від позивача надійшла заява (вих. № 0000606/33105-22 від 21.10.2022), якою усунуто недоліки позовної заяви. До заяви додано, зокрема, докази надіслання позичальнику вимоги № 0000600-2878 від 29.12.2021 та поручителю вимоги № 0000600-2879 від 29.12.2021 щодо погашення заборгованості; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ПП Бізон від 31.12.2021; копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 . Від 31.12.2021; платіжне доручення № 495479 від 18.10.2022 щодо сплати судового збору у сумі 0,18 грн.
Вказані докази ухвалою від 25.10.2022 прийнято судом в якості доказів на усунення недоліків позовної заяви (вих. № 0000606/30968-22 від 27.09.2022) Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України.
Суд керувався приписами ч. 2 ст. 176 ГПК України та неможливістю надіслати ухвалу від 03.10.2022 на адресу КАМ`ЯНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ПОЛОГІВСЬКОГО РАЙОНУ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ через окупацію даної території Російською Федерацією.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, Воскресенська сільська територіальна громада, до якої входить с. Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області (місцезнаходження відповідача-1) та Кам`янська селищна територіальна громада Пологівського району Запорізької області, до якої входить смт. Кам`янка (колишня назва смт. Більмак) (місцезнаходження відповідача-2), тимчасово окуповані Російською Федерацією. Поштові відділення, які розташовані на даній території, тимчасово не працюють.
Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території», якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З метою судового розгляду справи, дотримання прав та законних інтересів сторін, строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 908/1939/22 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання, явку учасників справи в судове засідання визнати необов`язковою.
Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 165, 166, 167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1939/22. Присвоїти справі номер провадження 22/23/23.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 01.03.2023 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.
4. Встановити відповідачам строк для подання до суду:
- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;
- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Позивачу невідкладно, але не пізніше ніж до 16.02.2023, надати суду інформацію щодо можливої релокації відповідачів чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами.
6. Повідомити учасників справи про розгляд справи та призначене судове засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).
7. Відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
8. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 07.02.2023.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 7648930. Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.
Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2023 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 108820792 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні