Ухвала
від 07.02.2023 по справі 908/878/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/24/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 908/878/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Хімпроммет, 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38, офіс 25, код ЄДРПОУ 39013923

ліквідатор - Острик Сергій Юрійович, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 35

про визнання кредиторських вимог в розмірі 126 622,41 грн.

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2022. відкрито провадження у справі №908/878/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Хімпроммет, 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38, офіс 25, код ЄДРПОУ 39013923. Визнані грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до боржника на суму 353 735,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 99 140,86 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 16.08.2022. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 16.08.2022. Попереднє засідання суду призначено на 16.08.2022. о/об 12-10.

30.06.2021. за №68895 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Хімпроммет, код ЄДРПОУ 39013923.

Постановою господарського суду Запорізької області від 03.11.2022. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Хімпроммет визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича.

30.12.2022. до господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 з грошовими вимогами до боржника на суму 126 622,41 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2023. прийнято заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області та призначено її до розгляду в засіданні господарського суду 07.02.2023. о/об 10-00 год.

Представники сторін у судове засідання 07.02.2023. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів..

Так, свої грошові вимоги до боржника заявник обгрунтовує наступними:

Станом на день подання заяви Боржник має податковий борг перед бюджетом у сумі 126622,41 грн. (в т.ч. 85462,57 грн.- основний платіж, 36541,20 грн. - штрафні санкції, 4618,64 грн. - пеня), із яких: 22874,57 грн. з єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності розмірі; 103 747,84 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг.)

Заборгованість з єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати виникла внаслідок: самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9053862360 від 15.03.2020 року (термін сплати з 20.03.2020) на суму 4513,57грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9077017730 від 13.04.2020 року (термін сплати 21.04.2020 року) на суму 5685,54грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9110098835 від 19.05.2020 року (термін сплати 20.05.2020 року) на суму 3206,90 грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9140366440 від 18.06.2020 року (термін сплати 22.06.2020 року) на суму 3216,61 грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9172410931 від 20.07.2020 року (термін сплати 20.07.2020 року) на суму 5866,95 грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9206285922 від 20.08.2020 року (термін сплати 20.08.2020 року) на суму 192,50 грн.; самостійного нарахування платником податків згідно податкової декларації № 9237860228 від 21.09.2020 року (термін сплати 21.09.2020 року) на суму 192,50 грн.

Заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг.) виникла внаслідок: самостійного нарахування платником податкового зобов`язання згідно уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість № 9140365109 за 01.04.2020 на суму 62588,00 грн.; донарахування штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню рішенню № 0095315004 від 31.07.2020 року на суму 5000,20 грн.; донарахування штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню рішенню № 0095325004 від 31.07.2020 року на суму 19981,00 грн.; донарахування штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню рішенню № 0095325004 від 31.07.2020 року на суму 19981,00 грн.; донарахування штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню рішенню № 0075410413 від 28.12.2020 року на суму 340,00 грн.; донарахування штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню рішенню № 0148111807 від 18.10.2021 року на суму 11220,00 грн.

Також за несвоєчасну сплату податкового зобов`язання нарахована пеня у сумі 4618,64 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 6 116 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно п. 12 ст. 9 Закону, ВР України, від 08.07.2010, № 2464-УІ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 1 ст. 54. Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 67 Конституції України встановлений обов`язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Аналіз зазначених вище норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, що заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна компанія Хімпроммет, 69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 38, офіс 25, код ЄДРПОУ 39013923 на суму 4962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 874,57 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 62 588,00 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 159,84 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.02.2023.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення07.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108820810
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —908/878/22

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 15.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Судовий наказ від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні