Ухвала

від 06.02.2023 по справі 921/23/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 921/23/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Керівника Бучацької окружної прокуратури (48400, Тернопільська область, Чортківський район, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А) в інтересах держави в особі Бучацької міської ради (48400, Тернопільска область, Чортківський район, м. Бучач, площа Волі, 1)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77" (48420, Тернопільська область, Чортківський район, с. Переволока, вул. Гостинець, 1)

про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

За участі представників:

Прокурор : Горбачевська Л.Я.;

Позивача: не прибув ;

Відповідача: не прибув ;

Суть справи:

Керівник Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ-77" про :

- розiрвання договору оренди земельної дiлянки з кадастровим номером 6121284600:02:002:0359 з цільовим призначенням для розміщення, будiвництва, експлуатації та обслуговування будiвель i споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, яка розташована в с.Переволока Чорткiвського району Тернопільської області, укладений 12.04.2019 мiж Переволоцькою сiльською радою та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕРКУРIЙ-77», право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.04.2019;

- розiрвання договору оренди земельної дiлянки з кадастровим номером 6121284600:02:002:0358 з цiльовим призначенням для розміщення, будiвництва, експлуатації та обслуговування будiвель i споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, яка розташована в с.Переволока Чоргківського району Тернопільської областi, укладений 12.04.2019 мiж Переволоцькою сільською радою та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕРКУРIЙ-77», право оренди зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16.04.2019;

- розiрвання договору оренди земельної дiлянки з кадастровим номером 6121284600:02:002:0357 з цільовим призначенням для розміщення, будiвництва, експлуатації та обслуговування будiвель i споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, яка розташована в с.Переволока Чортківського району Тернопільської області, укладений 12.04.2019 мiж Переволоцькою сiльською радою та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕРКУРIЙ- 77», право оренди зареєстровано у Державному реєстрi речових прав на нерухоме майно 16.04.2019;

- зобов`язання Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕРКУРIЙ- 77» повернути у володiння та користування Бучацької мiської ради земельну дiлянку загальною площею 11,2728 га, кадастровий номер 6121284600:02:002:0359, яка розташована в с. Переволока, Чорткiвського району Тернопільської областi;

- зобов`язання Товариство з обмеженою вiдповідальністю «МЕРКУРIЙ- 77» повернути у володiння та користування Бучацької міської ради земельну дiлянку загальною площею 10,2683 га кадастровий номер 6121284600:02:002:0358, яка розташована в с.Переволока Чорткiвського району Тернопільської області;

- зобов`язання Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «МЕРКУРIЙ- 77» повернути у володiння та користування Бучацької міської ради земельну ділянку загальною площею 3,1329 га, кадастровий номер 6121284600:02:002:0357, яка розташована в с.Переволока Чортківського району Тернопiльської областi.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договорів оренди, систематичною несплатою відповідачем орендних платежів відповідно до умов договорів оренди та відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 16.01.2023 головуючим суддею для розгляду справи № 921/23/23 визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 лютого 2023 року.

Прокурор в підготовче засідання 06.02.2023 прибув, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.

Представники сторін не з`явилися, позивач про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи. Від позивача клопотань на адресу суду не надходило.

Щодо повідомлення сторони відповідача, то суд зазначає, що ухвала суду від 18.01.2023 повернута суду без вручення поштового відправлення по причині "адресат відсутній за вказаною адресою" (довідка відділення поштового зв"язку за формою 20 від 21.02.22).

З цього приводу суд зазначає наступне.

Порядок надання послуг поштового зв`язку та порядок оформлень поштових відправлень, зокрема рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, встановлено Правилами надання послуг поштового зв`язку, які затверджено постановою Кабінетів Міністрів України від 05.03.2009 №270 (далі - Правила надання послуг поштового зв`язку) та Порядком оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 №799.

Пунктом 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку передбачено, що рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка», адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

У даному випадку судова поштова кореспонденція, адресована відповідачу була надіслана за адресою, що значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, втім така повернута без вручення по причині «адресат відсутній за вказаною адресою». Це свідчить про направлення адресату відділенням поштового зв`язку повідомлення про надходження йому судової кореспонденції, яке адресатом проігноровано, тому відповідні поштові відправлення не отримано.

Якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії (аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17).

Сам лише факт неотримання кореспонденції, якою суд із додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвали для вчинення відповідних дій за належною адресою, та які повернулися до суду у зв`язку з їх неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною невиконання ухвал суду, оскільки наведене зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на її адресу (постанови Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17, від 10.09.2018 у справі №910/23064/17, від 24.07.2018 у справі №906/587/17).

Неотримання відповідачем судової кореспонденції по даній справі із позначкою «судова повістка» вказує на зволікання учасника справи в отриманні ним поштової кореспонденції суду та залежить виключно від суб`єктивної поведінки підприємства.

Наведене дає підстави суду дійти висновку про належне повідомлення ТОВ "МЕРКУРІЙ-77" про розгляд справи судом.

У підготовчому засіданні 06.02.2023 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасники судового процесу не надали.

Прокурор зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177, 181, 182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181-182, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/23/23 та призначити її до розгляду по суті на 20 лютого 2023 року на 15 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 1, 4 поверх ).

2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобов`язані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко