Ухвала

від 07.02.2023 по справі 453/1408/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1408/22

№ провадження 2/453/133/23

У Х В А Л А

підготовчого засідання

07 лютого 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Корнути Т.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни про усунення від права на спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

03.11.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, в якій просить постановити рішення, яким усунути ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (жительки Черкаської області, м. Шпола, іден код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_2 , іден. Код НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (жительки Львівської області, Сколівського району, с. Верхня Рожанка) від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 07.11.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

05.01.2023року відповідачіза первіснимпозовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ,звернулися досуду іззустрічною позовноюзаявою допозивача ОСОБА_1 ,з участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Львівської області Батлюк Юстини Петрівни, в якій просить: -визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0004, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0005, площею 0,80001 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . -1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:05:000:0215, площею 0,3122 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Нижньорожанківська сільська рада, ур. «Плаїк», Сколівський район, львівська область;

-визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0004, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0005, площею 0,80001 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:05:000:0215, площею 0,3122 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Нижньорожанківська сільська рада, ур. «Плаїк», Сколівський район, львівська область;

-визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , 1/4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0004, площею 0,2500 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:02:040:0005, площею 0,80001 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 частину земельної ділянки з кадастровим номером 4624584300:05:000:0215, площею 0,3122 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: Нижньорожанківська сільська рада, ур. «Плаїк», Сколівський район, Львівська область, та просили об`єднати поданий ними зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд дослідивши клопотання про об`єднання позовів у одне провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднується в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, перешкоди в порушенні справи, передбачених ст. ст.185,186 ЦПК Українивідсутні.

Враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та такі виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне позовні заяви об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193,194, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті БатлюкЮстини Петрівни про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни про усунення від права на спадкування за законом.

Копії зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття зустрічного позову, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову або відзиву.

Відкласти підготовчезасідання на 07 березня 2023 року на 11 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя