Ухвала

від 07.03.2023 по справі 453/1408/22

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1408/22

№ провадження 2/453/133/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 березня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань Булеца К.-М.В.,

за участю позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним ОСОБА_1 та її представника адвоката Рубель Б.Я., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни про усунення від права на спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті БатлюкЮстини Петрівни про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

03.11.2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни, в якій просить постановити рішення, яким усунути ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , іден. код НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (жительки Черкаської області, м. Шпола, іден код НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (жительки АДРЕСА_2 , іден. Код НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (жительки Львівської області, Сколівського району, с. Верхня Рожанка) від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 07.11.2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 07.02.2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Стрийськогорайонного нотаріальногоокругу Львівськоїобласті БатлюкЮстини Петрівни про визнання права власності на спадкове майно - прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни про усунення від права на спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представником позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним ОСОБА_1 адвокатом Рубель Б.Я., заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни (Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Данила Галицького, буд. 1а) спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, в матеріалах справи наявне клопотання позивачів за зустрічним позовом та відповідачів за первісним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про витребування доказів, аналогічне заявленому клопотанню представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним ОСОБА_1 адвоката Рубель Б.Я.

07.03.2023 року позивачами за зустрічним позовом та відповідачами за первісним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 подано до суду заяву за вх. № ЕП-320, в якій просять провести підготовче засідання без їх участі та розглянути подане ними клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, а тому суд вважає, що клопотання сторін є підставними і підлягають до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивачки запервісним позовомта відповідачкиза зустрічним ОСОБА_1 адвокатаРубель Б.Я.та клопотанняпозивачів зазустрічним позовомта відповідачівза первіснимпозовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про витребуваннядоказів,- задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Сколівського районного нотаріального округу Батлюк Юстини Петрівни (Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Данила Галицького, буд. 1а) спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити керівнику зазначеної установи, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази надати суду до 01 квітня 2023 року.

Розгляд справи відкладено до 27 квітня 2023 року на 12 год.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя