Рішення

від 07.02.2023 по справі 200/2625/21-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року Справа№200/2625/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП 44070187, 87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» (ідентифікаційний код 33012290, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.53-а) про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 60918,06 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Азовблок». В обґрунтування зазначено, що у відповідача станом на 02.03.2021 рахується податковий борг у розмірі 60918,06 грн., що раніше не був заявлений до стягнення, який виник з причин несплати задекларованих зобов`язань (орендна плата з юридичних осіб), донарахованих штрафних санкцій та пені. Податкове зобов`язання є узгодженим. Надсилання податкової вимоги не призвело до погашення податкового боргу. Просить застосувати заходи передбачені п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

15 березня 2021 року ухвалою суду відкрито впровадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21 квітня 2021 року ухвалою суду призначено підготовче засідання, зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області надати докази на підтвердження безперервності податкового боргу починаючи з 2015 року (тобто з дати формування вимоги про сплату боргу), зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовблок» надати відомості щодо наявності/відсутності оскарження нарахованих штрафних санкцій (податкове повідомлення-рішення від 15 жовтня 2019 року №0048005404) та пені.

Позивачем надані пояснення, в яких зазначено, що станом на 10.03.2016 за ТОВ «Азовблок» рахувався податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 2915,07 грн. У зв`язку зі сплатою 01.03.2016 4490 грн. виникла переплата. Водночас, 01.03.2016 настав термін сплати по грошовому зобов`язанню у розмірі 4486,72 грн. (розрахунок земельного податку від 18.02.2016 №1600003029), у зв`язку з чим сума боргу становила 2911,79 грн. (4486,72 грн. 1574,93 грн.). Вказане свідчить про безперервність податкового боргу.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із судовим оскарженням податкового повідомлення-рішення №0048005404 від 15.10.2019, в якому визначено грошове зобов`язання, заявлене до стягнення.

17 травня 2021 року ухвалою суду клопотання ТОВ «Азовблок» задоволено, зупинено провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5252/21.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.09.2021 по справі №200/5252/21 визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019 №0048005404. Рішення набрало законної сили.

19 липня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі, зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області надати відомості щодо наявного податкового боргу у ТОВ «Азовблок» з урахуванням набрання законної сили рішенням по справі №200/5252/21-а, інтегровану картку платника податку.

Ухвала в електронному вигляді надіслана та доставлена до електронного кабінету позивача 25.07.2022. Станом на 14.11.2022 ухвала позивачем не виконана, доказів не надано.

14 листопада 2022 року ухвалою суду зобов`язано Головне управління ДПС у Вінницькій області надати належним чином завірені копії відомостей щодо наявного податкового боргу у ТОВ «Азовблок» з урахуванням набрання законної сили рішенням по справі №200/5252/21-а, інтегровану картку платника податку станом на листопад 2022 року.

На виконання вимог ухвали суду Головним управлінням ДПС у Вінницькій області надана завірена копія облікової картки платника податків станом на листопад 2022 року.

Підготовче засідання призначено на 17 січня 2023 року.

17 січня 2023 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 02 лютого 2023 року.

У судове засідання призначене на 02 лютого 2023 року представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Явка сторін у судове засідання обов`язковою не визнана.

Враховуючі наявні матеріали справи, суд визнав за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши позовну заяву, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вимоги, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовблок» код ЄДРПОУ 33012290, місцезнаходження юридичної особи: вул. Бахчиванджи, буд.53-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87534. Основним видом діяльності позивача є виготовлення виробів із бетону для будівництва, код КВЕД 23.61. ТОВ «Азовблок» є платником орендної плати за землю площею 0,4414 га., яка знаходиться в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області у справі, що розглядається, заявлено до стягнення суму податкового боргу у розмірі 60918,06 грн., в т.ч. орендна плата з юридичних осіб 30334,94 грн. та пеня 30583,12 грн.

З позовної заяви вбачається, що грошове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб складається із сум самостійно нарахованих та зазначених у податковому розрахунку від 13.02.2017 №1700009241, а саме:

902,39 грн. по терміну сплати 30.07.2017;

4755,86 грн. по терміну сплати 30.08.2017;

4755,86 грн. по терміну сплати 30.09.2017;

4755,86 грн. по терміну сплати 30.10.2017;

4755,86 грн. по терміну сплати 30.11.2017;

4755,86 грн. по терміну сплати 30.12.2017;

4755,91 грн. по терміну сплати 30.01.2018;

897,34 грн. донараховані штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 15.10.2019 №0048005404.

З розрахунку суми боргу та відомостей інтегрованої картки платника податку вбачається, що за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб нарахована пеня у розмірі 30583,12 грн., в т.ч.:

21165,35 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку від 18.02.2016 №1600003029:

за період 31.05.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1359,16 грн.,

за період 29.09.2016 по 29.05.2019 у розмірі 2031,24 грн.,

за період 30.07.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1968,66 грн.,

за період 29.08.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1911,65 грн.,

за період 29.09.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1095,38 грн.,

за період 29.09.2016 по 03.07.2019 у розмірі 788,96 грн.,

за період 29.10.2016 по 03.07.2019 у розмірі 822,50 грн.,

за період 29.10.2016 по 03.07.2019 у розмірі 1051,29 грн.,

за період 29.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 908,36 грн.,

за період 29.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 912,23 грн.,

за період 30.12.2016 по 03.07.2019 у розмірі 987,83 грн.,

за період 30.12.2016 по 03.07.2019 у розмірі 779,56 грн.,

за період 29.01.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1061,91 грн.,

за період 29.01.2017 по 03.07.2019 у розмірі 653,87 грн.,.,

за період 01.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 42,86 грн.,

за період 01.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1619,56 грн.,

за період 31.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 138,15 грн.,

за період 31.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1472,64 грн.,

за період 01.05.2017 по 03.07.2019 у розмірі 227,31 грн.,

за період 01.05.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1332,23 грн.,

300,47 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішення від 14.09.2016 №0003461200,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 10,69 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 56,67 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 56,72 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 116,30 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 60,09 грн.,

1331,27 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішення від 14.09.2016 №0003451200,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 324,75 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 324,65 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 232,69 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 225,86 грн.,

за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 223,32 грн.,

7786,03 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку від 13.02.2017 №1700009241.

за період 01.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 310,74 грн.,

за період 01.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1290,23 грн.,

за період 29.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 301,89 грн.,

за період 29.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1253,48 грн.,

за період 30.07.2017 по 03.07.2019 у розмірі 292,09 грн.,

за період 30.07.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1212,79 грн.,

за період 29.08.2017 по 03.07.2019 у розмірі 282,60 грн.,

за період 29.08.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1173,41 грн.,

за період 29.09.2017 по 03.07.2019 у розмірі 272,80 грн.,

за період 29.09.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1132,72 грн.,

за період 29.10.2017 по 03.07.2019 у розмірі 263,28 грн.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядку їх адміністрування, платників податків та зборів, їх прав та обов`язків, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України (далі ПК України).

Відповідно до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпунктів269.1.1 статті 269 ПК Україниплатниками орендної плати є землекористувачі (орендарі) земельних ділянок державної та комунальної власності на умовах оренди.

За приписами п.п. 288.2, 288.3, 288.7 ПК України платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об`єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимогстатей 285-287цього розділу.

Пунктом286.2. статті 286 ПК Українипередбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченомустаттею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, як визначено в пункті287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

За правилами п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

За приписами п.56.1, п.56.2 ст.56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

Рішення контролюючого органу, оскаржене в судовому порядку, не підлягає адміністративному оскарженню.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно з п.60.1. ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі; рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов`язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі.

У випадках, визначених пп.60.1.3 тапп.60.1.5 п.60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов`язання або податкового боргу (п.60.4. ПК України).

У випадках, визначених пп.60.1.4 п.60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (п.60.5 ПК України).

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Щодо грошового зобов`язання у розмірі 897,34 грн.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що до стягнення заявлена сума штрафних санкцій - 897,34 грн., яка визначена у податковому повідомленні-рішенні Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019 №004800540.

Разом з цим, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019 №0048005404, оскаржено відповідачем у судовому порядку. За результатом розгляду справи №200/5252/21 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 02.09.2021, яким скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.10.2019 №0048005404. Судове рішення набрало законної сили 01.02.2022.

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що в силу вимог пп.60.1.4. п.60.1 ст.60 ПК України податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019 №0048005404 є відкликаним, та, відповідно, такими, що не може породжувати для відповідача жодних правових наслідків, в тому числі і стягнення з нього суми штрафної санкції, визначеної у такому податковому повідомленні-рішенні, суд дійшов висновку, що сума 897,34 грн. не є податковим боргом, а отже не підлягає стягненню з відповідача.

Щодо пені у розмірі 1631,74 грн. суд враховує наступне.

Відповідно до пп.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК Українипеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що до стягнення заявлені суми пені 300,47 грн. та 1331,27 грн., за несвоєчасну сплату штрафних санкцій, визначених у податкових повідомлення-рішеннях від 14.09.2016 №0003461200 та №0003451200.

Разом з цим, податкові повідомлення-рішення від 14.09.2016 №0003461200 та №0003451200 оскаржені відповідачем у судовому порядку. За результатом розгляду справи №200/10482/19 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 15.10.2019, яким скасовані податкові повідомлення-рішення форми "Ш" №0003461200 та №000345120. Судове рішення набрало законної сили.

За приписами п.129.2 ст.129 ПК України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня, нарахована на таке грошове зобов`язання (його частину) або на виявлене заниження податкового зобов`язання, скасовується.

Враховуючи приписи п.129.2 ст.129 ПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення пені у розмірі 1631,74 грн., яка нарахована на суми штрафних санкцій, що скасовані у судовому порядку.

Щодо пені у розмірі 9977,55 грн. суд враховує наступне.

Також, під час розгляду справи, судом встановлено, що ТОВ «Азовблок» оскаржено у судовому порядку нарахування пені у розмірі 9977,55 грн. за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за січень-травень 2016 року. За результатом розгляду справи №200/10483/19 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 23.01.2020, яким, зокрема, зобов`язано Головне управління ДФС у Донецькій області виключити з інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю«Азовблок»пеню в розмірі 9977,55 грн., нараховану за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за січень-травень 2016 року. Судове рішення набрало законної сили 26.04.2021.

При розгляді справи №200/10483/19 судом встановлено, що контролюючим органом протиправно нарахована пеня за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за вказаний період, у зв`язку із відсутністю правових підстав для притягнення товариства до фінансової відповідальності. Пеня нарахована станом на 03.07.2019 та складається із сум визначених в інтегрованій картці: 2031,24 грн., 1968,66 грн., 1911,65 грн., 1095,38 грн., 788,96 грн., 822,50 грн.,

Відповідно до частини четвертої статті 78 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що судовим рішенням, яке набрало законної сили визнано протиправним нарахування пені у розмірі 9977,55 грн. та зобов`язано контролюючий орган виключити її із інтегрованої картки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення її у судовому порядку.

Щодо грошового зобов`язання у розмірі 29437,60 грн. та пені у розмірі 11187,80 грн.

З позову вбачається, що сума 29437,60 грн., складається із сум самостійно визначених підприємством у розрахунку від 13.02.2017 №1700009241 грошових зобов`язань (орендна плата), а саме: 902,39 грн. по терміну сплати 30.07.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.08.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.09.2017; 4755,86 грн. - по терміну сплати 30.10.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.11.2017; 4755,86 грн. - по терміну сплати 30.12.2017; 4755,91 грн. по терміну сплати 30.01.2018.

Судом встановлено, що ТОВ «Азовблок» 13.02.2017 подано податковий розрахунок земельного податку №1700009241, в якому визначена річна сума податкового зобов`язання - 57070,37 грн. (січень листопад 4755,86 грн. (щомісячно), грудень 4755,91 грн.).

Пеня у розмірі 11187,80 грн. нарахована за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку земельного податку від 13.02.2017 №1700009241 у зв`язку із поданням уточнюючого розрахунку.

Згідно п. 50.1. ст.50 ПК України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Таким чином, платнику податків у разі виявлення помилок у поданій ним податковій звітності надано право внести відповідні зміни шляхом подання уточнюючого розрахунку.

З наданих до суду документів, в т.ч. інтегрованої картки платника податків, судом встановлено, що ТОВ «Азовблок» подано уточнюючий грошовий розрахунок вiд 03.07.2019 №5153, яким зменшено грошове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, що визначено у податковому розрахунку земельного податку від 13.02.2017 №1700009241.

03.07.2019 в інтегрованій картці проведене зменшення грошових зобов`язань на суму 57070,37 грн. (4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,91 грн.)

Враховуючи те, що позивачем заявлено до стягнення суму грошового зобов`язання, яка визначена у податковому розрахунку від 13.02.2017 №1700009241, та яка в подальшому (до подання позову до суду) нівельована підприємством шляхом подання уточнюючого розрахунку, що не заперечується позивачем та знайшло відображення в інтегрованій картці шляхом проведення операції 03.07.2019 «Зменшення грошового зобов`язання згідно уточнюючого розрахунку земельного податку вiд 03.07.2019 №5153», суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для стягнення грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 29437,60 грн. та суми пені 11187,80 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату такого зобов`язання.

Щодо пені у розмірі 7786,03 грн. суд зазначає наступне.

Під час розгляду справи встановлено, що пеня у розмірі 7786,03 грн. нарахована за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку від 13.02.2017 №1700009241.

В силу вимог до п. 14.1.175 ст. 14 ПК України є сумою податкового боргу, та підлягає стягненню.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що позивачем з метою погашення податкового боргу на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми "Ю" від 02.09.2015 №13-23, яка направлена поштою, але повернута на адресу відправника із відміткою «за закінченням терміну зберігання» та в силу вимог п.42.2 ст. 42 ПК Українивважається врученою.Проте вказана податкова вимога залишилась без належного виконання..

Суд зауважує, що з моменту формування та надсилання вимоги податковий борг з відповідного податку є непогашеним.

Станом на день розгляду справи суду не надано доказів погашення відповідачем в добровільному порядку суми податкового боргу (в межах заявлених позовних вимог), а саме пені у розмірі 7786,03 грн.

Право позивача на звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу передбачене підпунктом20.1.34пункту20.1статті20 ПК України.

Згідно з пунктом87.1. статтею87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Пунктом 87.2. даної статтіПодаткового кодексу Українипередбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Пунктом95.1статті95 ПК Українипередбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом95.3. статті95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом95.4статті95 ПК Українивстановлено, що контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що пеню у розмірі 7786,03 грн., яка є сумою податкового боргу, відповідач у встановлені законодавством строки до бюджету не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення адміністративного позову у цій частині.

Враховуючи вимоги ч. 2ст. 139 КАС Українисудові витрати у цій справі стягненню з відповідача непідлягають.

Керуючись ст.ст.73,74,75,76,77,90,94,139,241,245,246,250,255,295КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу задовольнити частково.

Стягнути зрахунків у банківських установах, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю«Азовблок» (ідентифікаційний код 33012290, 87534, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Бахчиванджи, буд.53-а) в рахунок погашення податкового боргу кошти у розмірі 7786 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 03 коп.

В частині стягнення податкового боргу у розмірі 53132,03 грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Кошкош