Постанова

від 11.05.2023 по справі 200/2625/21-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року справа №200/2625/21-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко Т.І.,

представника позивача Підгайного О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду (суддя І інстанції Кошкош О.О.) від 07 лютого 2022 року по справі №200/2625/21-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» в рахунок погашення податкового боргу коштів у розмірі 60918,06 грн. з розрахункових рахунків у банківських установах, які обслуговують ТОВ «Азовблок».

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з рахунків у банківських установах, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовблок» в рахунок погашення податкового боргу кошти у розмірі 7786 (сім тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 03 коп.. В частині стягнення податкового боргу у розмірі 53 132,03 грн. відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги позивач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права. Позивач зазначає, що згідно відомостей інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» за останнім обліковується податковий борг у розмірі 60918,06 грн., а тому судом першої інстанції безпідставно було відмовлено у стягненні податкового боргу розмірі 53 132,03 грн..

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити. Відповідач до апеляційного суду не прибув.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовблок» є платником орендної плати за землю площею 0,4414 га, яка знаходиться в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя.

Позивачем заявлено до стягнення суму податкового боргу у розмірі 60918,06 грн., в т.ч. орендна плата з юридичних осіб 30334,94 грн. та пеня 30583,12 грн..

З позовної заяви вбачається, що грошове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб складається із сум самостійно нарахованих та зазначених у податковому розрахунку від 13.02.2017р. №1700009241, а саме: 902,39 грн. по терміну сплати 30.07.2017р.; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.08.2017р.; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.09.2017р.; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.10.2017р.; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.11.2017р.; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.12.2017р.; 4755,91 грн. по терміну сплати 30.01.2018р.; 897,34 грн. донараховані штрафні санкції згідно податкового повідомлення-рішення від 15.10.2019р. №0048005404.

Згідно розрахунку суми боргу та відомостей інтегрованої картки платника податку за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов`язань з орендної плати з юридичних осіб відповідачу нарахована пеня у розмірі 30583,12 грн., в т.ч.:

- 21165,35 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку від 18.02.2016 №1600003029: за період 31.05.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1359,16 грн., за період 29.09.2016 по 29.05.2019 у розмірі 2031,24 грн., за період 30.07.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1968,66 грн., за період 29.08.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1911,65 грн., за період 29.09.2016 по 29.05.2019 у розмірі 1095,38 грн., за період 29.09.2016 по 03.07.2019 у розмірі 788,96 грн., за період 29.10.2016 по 03.07.2019 у розмірі 822,50 грн., за період 29.10.2016 по 03.07.2019 у розмірі 1051,29 грн., за період 29.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 908,36 грн., за період 29.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 912,23 грн., за період 30.12.2016 по 03.07.2019 у розмірі 987,83 грн., за період 30.12.2016 по 03.07.2019 у розмірі 779,56 грн., за період 29.01.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1061,91 грн., за період 29.01.2017 по 03.07.2019 у розмірі 653,87 грн., за період 01.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 42,86 грн., за період 01.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1619,56 грн., за період 31.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 138,15 грн., за період 31.03.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1472,64 грн., за період 01.05.2017 по 03.07.2019 у розмірі 227,31 грн., за період 01.05.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1332,23 грн.,

- 300,47 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішення від 14.09.2016 №0003461200,за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 10,69 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 56,67 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 56,72 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 116,30 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 60,09 грн.,

- 1331,27 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому повідомленні-рішення від 14.09.2016 №0003451200, за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 324,75 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 324,65 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 232,69 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 225,86 грн., за період 07.11.2016 по 03.07.2019 у розмірі 223,32 грн.,

- 7786,03 грн. за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку від 13.02.2017 №1700009241. за період 01.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 310,74 грн., за період 01.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1290,23 грн., за період 29.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 301,89 грн., за період 29.06.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1253,48 грн., за період 30.07.2017 по 03.07.2019 у розмірі 292,09 грн., за період 30.07.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1212,79 грн., за період 29.08.2017 по 03.07.2019 у розмірі 282,60 грн., за період 29.08.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1173,41 грн., за період 29.09.2017 по 03.07.2019 у розмірі 272,80 грн., за період 29.09.2017 по 03.07.2019 у розмірі 1132,72 грн., за період 29.10.2017 по 03.07.2019 у розмірі 263,28 грн..

Судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 53 132,03 грн..

Щодо грошового зобов`язання у розмірі 897,34 грн. судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сума штрафних у розмірі 897,34 грн. була визначена податковим повідомлення-рішенням Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019р. №004800540.

Разом з цим, це податкове повідомлення-рішення було оскаржено відповідачем у судовому порядку. За результатом розгляду справи №200/5252/21 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 02.09.2021р., яким скасовано податкове повідомлення-рішення від 15.10.2019р. №0048005404. Судове рішення набрало законної сили 01.02.2022р..

В силу вимог пп.60.1.4. п.60.1 ст.60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Донецькій області від 15.10.2019 №0048005404 вважається відкликаним, а тому судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволенні позову про стягнення з відповідача грошового зобов`язання у розмірі 897,34 грн..

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені в розмірі 300,47 грн. та 1331,27 грн. за несвоєчасну сплату штрафних санкцій, визначених у податкових повідомлення-рішеннях від 14.09.2016р. №0003461200 та №0003451200.

Разом з цим, податкові повідомлення-рішення від 14.09.2016р. №0003461200 та №0003451200 оскаржені відповідачем у судовому порядку. За результатом розгляду справи №200/10482/19 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 15.10.2019р. ( набрало законної сили 20 лютого 2020 року), яким скасовані податкові повідомлення-рішення форми "Ш" №0003461200 та №000345120.

За приписами п.129.2 ст.129 Податкового кодексу України у разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов`язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня, нарахована на таке грошове зобов`язання (його частину) або на виявлене заниження податкового зобов`язання, скасовується.

Відтак, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції правомірно відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 1631,74 грн..

Щодо пені у розмірі 9977,55 грн. судом встановлено, що ТОВ «Азовблок» оскаржено у судовому порядку нарахування пені у розмірі 9977,55 грн. за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за січень-травень 2016 року. За результатом розгляду справи №200/10483/19 Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення від 23.01.2020р. (набрало законної сили 26.04.2021р.), яким, зокрема, зобов`язано Головне управління ДФС у Донецькій області виключити з інтегрованої картки платника товариства з обмеженою відповідальністю «Азовблок» пеню в розмірі 9977,55 грн., нараховану за затримку сплати грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб за січень-травень 2016 року.

Враховуючи те, що судовим рішенням, яке набрало законної сили визнано протиправним нарахування пені у розмірі 9977,55 грн. та зобов`язано контролюючий орган виключити її із інтегрованої картки, суд першої інстанцій правомірно дійшов висновку про відсутність підстав для стягнення її у судовому порядку.

Щодо стягнення грошового зобов`язання у розмірі 29437,60 грн. та пені у розмірі 11187,80 грн. судом встановлено, що сума 29437,60 грн., складається із сум самостійно визначених підприємством у розрахунку від 13.02.2017р. №1700009241 грошових зобов`язань (орендна плата), а саме: 902,39 грн. по терміну сплати 30.07.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.08.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.09.2017; 4755,86 грн. - по терміну сплати 30.10.2017; 4755,86 грн. по терміну сплати 30.11.2017; 4755,86 грн. - по терміну сплати 30.12.2017; 4755,91 грн. по терміну сплати 30.01.2018р..

Пеня у розмірі 11187,80 грн. нарахована за несвоєчасну сплату грошового зобов`язання визначеного у податковому розрахунку земельного податку від 13.02.2017р. №1700009241 у зв`язку із поданням уточнюючого розрахунку.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Азовблок» 13.02.2017р. подано податковий розрахунок земельного податку №1700009241, в якому визначена річна сума податкового зобов`язання - 57070,37 грн. (січень листопад 4755,86 грн. (щомісячно), грудень 4755,91 грн.).

Згідно п. 50.1. ст.50 ПК України, у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов`язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

З наданих до суду документів, в т.ч. інтегрованої картки платника податків, судом встановлено, що ТОВ «Азовблок» подано уточнюючий грошовий розрахунок вiд 03.07.2019р. №5153, яким зменшено грошове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб, що визначено у податковому розрахунку земельного податку від 13.02.2017р. №1700009241.

03.07.2019р. в інтегрованій картці проведене зменшення грошових зобов`язань на суму 57070,37 грн. (4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,86 грн. + 4755,91 грн.)

Відтак, колегія суддів погоджується з судом першої інстанції про те, що оскільки суму грошового зобов`язання, яка визначена у податковому розрахунку від 13.02.2017р. №1700009241, та яка в подальшому (до подання позову до суду) нівельована підприємством шляхом подання уточнюючого розрахунку, що знайшло відображення в інтегрованій картці шляхом проведення операції 03.07.2019р. «Зменшення грошового зобов`язання згідно уточнюючого розрахунку земельного податку вiд 03.07.2019р. №5153», то відсутності підстави для стягнення грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 29437,60 грн. та суми пені 11187,80 грн., яка нарахована за несвоєчасну сплату такого зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Оцінюючи доводи апеляційної скарги, суд зазначає, що ці доводи були ретельно перевірені та проаналізовані судом першої інстанції під час розгляду та ухвалення рішення, їм була надана відповідна правова оцінка, жодних нових аргументів, які б доводили порушення судом першої інстанцій норм матеріального права, у апеляційній скарзі не наведено.

За приписами пункту 1 частини першої статті 316 КАС України суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Оскільки судом першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги правильно встановлені обставини справи, судове рішення є обґрунтованим, ухваленим з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції не вбачається.

Апеляційний суд дійшов висновку про те, що підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому відхиляє апеляційну скаргу і залишає судове рішення без змін.

Керуючись статями 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року по справі №200/2625/21-а - залишити без задоволення.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року по справі №200/2625/21-а - залишити без змін.

Постанова у повному обсязі складена та підписана 11 травня 2023 року.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 11 травня 2023 року та підлягає касаційному оскарженню крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко