Рішення

від 06.08.2010 по справі 2-5380-10

ПРОЛЕТАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

справа № 2-5380/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.

при секретарі Кононенко О.О.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в міст і Донецьку цивільну справу з а позовом Комунального комер ційного підприємства „Донец ькміськтепломережа” до ОС ОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “про стягнення заборгованос ті”, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2010 року позивач звернув ся до суду з позовом до відпов ідачів про стягнення суми за боргованості за надані послу ги з теплопостачавння. Вказа в, що останні мешкають за адре сою: АДРЕСА_1. В повному обс язі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, чер ез що утворилась заборговані сть за період з 01.02.2008 року по 01.05.2010 року у сумі 1643 гривні 12 копійки , яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на йог о користь вказану суму забор гованості та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи.

Представник позивача в су дове засідання не з»явилася , але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяв лені позовні вимоги підтрима ла, просила задовольнити у по вному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в судовом у засіданні заявлені позовні вимоги визнали у повному обс язі.

Суд, заслухавши відповіда чів та дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунт ованим і таким, що підлягає по вному задоволенню з наступни х підстав.

Судом встановлено, що між с торонами склалися правовідн осини, що регулюються Житлов им кодексом України.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач повинен с воєчасно сплачувати квартир ну плату та плату за комуналь ні послуги, у том числі плату з а послуги з водопостачання т а водовідведення.

З витягу з особистого раху нку № НОМЕР_1 від 11.05.2010 року, в бачається, що відповідач ОС ОБА_1 мешкає у квартирі, розт ашованій за адресою: АДРЕСА _1 (а.с.4), є її наймачем, а відпов ідно і повинен нести відпові дальність по сплаті послуг, щ о надає позивач.

У відповідності до вимог ст.64 ЖК України, члени родини н аймача, що мешкають спільно з ним, користуються нарівні з н аймачем усіма правами та нес уть всі обов' язки, що виплив ають з договору найму жилого приміщення. Оскільки відпов ідачі мешкають разом з найма чем і користуються разом з ни м послугами, що надає позивач , то вони повинні нести соліда рну з наймачем відповідальні сть з погашення заборгованос ті що утворилася.

Згідно розрахунку (а.с4-.5) за боргованість відповідачів з а використані послуги з водо постачання та водовідведенн я за період з 01.02.2008 року по 01.05.2010 ро ку, складає 1643 гривень 128 копійк и. Остання і повинна бути стяг нута з відповідачів на корис ть позивача у солідарному по рядку.

Згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК Укр аїни, суд вважає необхідним с тягнути з відповідачів у сол ідарному порядку на користь позивача витрати на інформац ійно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 г ривень 00 копійок, що були спла чені останнім при зверненні до суду (а.с.1).

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК Укр аїни, оскільки позивач, згідн о рішення Донецької міської Ради № 40/7 від 23.12.2009 року, був звіль нений від сплати судового зб ору у дохід держави (а.с.8), суд, в важає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відп овідачів судовий збір у розм ірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України , ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального ко мерційного підприємтсва „До нецькміськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 “про стягнення заборгова ності”- задовольнити в повн ому обсязі.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ККП „До нецькміськтепломережа” сум у заборгованості за надання послуг з водопостачання та в одовідведення за період з 01.02.20 08 року по 01.05.2010 року, у розмірі 1643 г ривні 12 копійок, а також витра ти на інформаційно - техніч не забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30 гривень 00 копій ок, а всього 1673 гривні 12 копійки на р/р 26004040068 в Дон ецької центральному регіон альному відділенні ПАТ «Мег абанк», МФО 351629, ЕГРПОУ 33257089.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у до хід держави, в розмірі 51 гривн і 00 копійок на р\р 31418537600011, код плат ежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донец ької області, МФО 834016 - одержу вач місцевий бюджет Пролетар ської районної Ради.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о Апеляційного суду Донецько ї області через Пролетарськи й районний суд м. Донецька. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається у письмовій фор мі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час проголошення судового рішення, можуть под ати апеляційну скаргу протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії цього рішення.

Суддя: підпис І.В.Ульяніч

Копія вірна: Суддя : Секретар: