Ухвала

від 08.02.2023 по справі 684/348/22

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/348/22

Провадження № 2/684/10/2023

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 лютого 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

судді Гринчук С.М.

за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

треті особи:

- Служба у справах дітей Вінницької міської ради,

- Білань В.М.,

- Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Підрезу І.В. звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2022 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання , задоволено клопотання представника позивача про витребування висновків про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача та призначення ОСОБА_4 піклувальником позивача (арк.спр. 35).

29 листопада 2022 року підготовче засідання відкладено у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2022 року продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з невиконанням ухвали про відкриття провадження у частині витребування доказів (арк.спр. 66).

17 січня 2023 року оголошено перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з невиконанням ухвали про відкриття провадження у частині витребування доказів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 підготовче засідання не з`явилася, 08 лютого 2023 року подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи без її та позивача участі, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07 листопада 2022 року подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (арк.спр.44).

Представники третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради в підготовче засідання не з`явилися, 30 січня 2023 року подали заяви, в яких просили здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності (арк.спр. 93-94).

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Старосинявської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, 08 лютого 2023 року подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в межах висновку органу опіки і піклування Старосинявської селищної ради.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які вона посилається у позові, інших заяв та клопотань, не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 197-200, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Старосинявської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та встановлення піклування.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 11 годину 00хвилин 22лютого 2023року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, смт Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук