Ухвала

від 07.02.2023 по справі 144/108/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/108/23

Провадження № 2/144/121/23

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

"07" лютого 2023 р. смт Теплик

Суддя Теплицькогорайонногосуду ДовгалюкЛ.В., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС» про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з указаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ПП «ЗІС» на її користь безпідставно збережені кошти в сумі 8 246,06 грн. та понесені судові витрати у розмірі 17 073,60 грн.

Ухвалою судді від 31.01.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.02.2023 від позивача надійшло заява про усунення недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України. Справа підсудна Теплицькому районному суду Вінницької області.

Підстав для залишення позову без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України).

З огляду на категорію та складність справи, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 190-191, 193, 196, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ЗІС» про стягнення безпідставно збережених коштів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 15 годину 00 хвилин 01.03.2023 у залі судових засідань у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області (смт. Теплик, вул. І. Франка, 26) із викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні у нього докази на підтвердження заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи згідно ч. 3 ст. 83 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://tp.vn.court.gov.ua/sud0222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя