Ухвала
від 03.02.2023 по справі 607/207/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 607/207/22

Провадження № 2/761/4491/2023

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

03 лютого 2023 року Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Два «В», ОСОБА_3 про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфеля,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника позивача - ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може з`явитись у судове засідання, яке призначено на 14 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин в Шевченківському районному суді м. Києва. А тому з огляду на наведене, з метою запобігання затягування розгляду справи та для забезпечення права участі у розгляді справи учаснику судового процесу, позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Два «В», ОСОБА_3 про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфеля - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»</a>, треті особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Два «В», ОСОБА_3 про визнання недійсною частини договору купівлі-продажу кредитного портфеля, призначене на 14 лютого 2023 року о 09 годині 30 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.02.2023
Оприлюднено09.02.2023
Номер документу108861835
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —607/207/22

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Рішення від 11.07.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 03.02.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 28.07.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 10.01.2022

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Братасюк В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні