Ухвала
від 09.02.2023 по справі 908/2551/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.2023 Справа № 908/2551/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 29-А

до відповідача Приватного акціонерного товариства Електометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 81

про стягнення коштів

установив

12.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро до відповідача Приватного акціонерного товариства Електометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в розмірі 13 842 360,65 грн з яких: основна заборгованість у розмірі 6 376 423,68 грн, пеня у розмірі 5 044 728,18 грн, 3% річних у розмірі 351 736,03 грн, інфляційні втрати у розмірі 2 069 472,76 грн.

12.12.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.12.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро, залишено без руху.

Підставою залишення вказаної позовної заяви без руху, стало не надання позивачем документів, які підтверджують відправлення або вручення Приватному акціонернму товариству Електометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням поіменного переліку предметів вкладення), належного розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних нарахувань та документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (доплата 0,01 грн).

Позивачу надано строк для усунення недоліків, але не пізніше 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом подання до суду письмових пояснень.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків 04.01.2023.

Станом на 08.02.2023 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 19.12.2022 не усунуті.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви № 44/22 від 02.12.2022 (вх. № 2788/08-07/22 від 12.112.2022) Товариству з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Охорона - Дніпро, м. Дніпро до відповідача Приватного акціонерного товариства Електометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя про стягнення коштів, повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 126 аркушах.

Відповідно до ст. ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 Кодексу ГПК України.

Ухвала підписана 09.02.2023.

СуддяІ. С. Горохов

Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу108873928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —908/2551/22

Ухвала від 22.05.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні