Ухвала

від 07.02.2023 по справі 914/2498/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2023 Справа № 914/2498/22

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "АГРОЛЕОН-ЗАХІД", Львівська область, Львівський район, м.Жовква;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ БТ", Львівська область, Львівський район, с.Сокільники;

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна", Львівська область, м.Львів;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Львівська міська рада, Львівська область, м.Львів;

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Державна інспекція архітектури та містобудування України, м.Київ, в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

Третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівська область, м.Львів;

Третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватне підприємство «Львівський дистрибютор», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 99966,50грн.

Представники:

Позивача: Гриців М.В. - представник (наказ від 21.09.2021р. №93);

Відповідача: Зеленін С.С. - представник, адвокат (ордер від 03.11.2022р. серія ВС №1168699);

Третьої особи 1: не з`явився;

Третьої особи 2: Наумець А.Г. - представник (Витяг з ЄДРЮОФОП та ГФ від 24.05.2021р. №439512273277);

Третьої особи 3: не з`явився;

Третьої особи 4: не з`явився;

Третьої особи 5: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «АГРОЛЕОН-ЗАХІД» від 05.10.2022р. б/н (вх. №2714) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БТ» про стягнення заборгованості; ціна позову: 99966,50грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30.11.2021р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.10.2022р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження задоволити; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.2022р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.11.2022р. у цій справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 29.11.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2022р. у цій справі суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ БТ» про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна» інформації про дату та підтверджуючі докази підключення будинку №201А по вул.Варшавській у м.Львові, зокрема і нежитлового приміщення №126Г, до послуг газопостачання, водопостачання та постачання електричної енергії відхилити; залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Інвест Інтернешнл Україна» (79040, Львівська область, м.Львів, вул.Сигнівка, буд.9, кв.1; ідентифікаційний код: 39422982); відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 13.12.2022р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.12.2022р. у цій справі судом постановлено залучити до участі у справі в якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Львівську міську раду (79006, Львівська область, м.Львів, пл.Ринок, буд.1; ідентифікаційний код: 04055896); залучити до участі у справі в якості Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м.Київ, бульв.Лесі Українки, буд.26; ідентифікаційний код: 44245840; e-mail: office@diam.gov.ua) в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Львівській області (79044, Львівська область, м.Львів, вул.ген.Т.Чупринки, буд.71); відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 05.01.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.01.2023р. у цій справі суд постановив відкласти судове засідання з розгляду спору по суті до 17.01.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

В судовому засіданні судом оголошувалась перерва в межах дня слухання до 15:30год. 17.01.2023р., про що представники Сторін повідомлялись в судовому засіданні під розписку.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.01.2023р. у цій справі судом постановлено клопотання Приватного підприємства «АГРОЛЕОН-ЗАХІД» про поновлення строку для подання доказів від 17.01.2023р. вх. №1254/23 задоволити; поновити Приватному підприємству «АГРОЛЕОН-ЗАХІД» пропущений процесуальний строк для подання долучених до клопотання від 17.01.2023р. вх. №1254/23 доказів по 17.01.2023р.; долучити додані до клопотання Приватного підприємства «АГРОЛЕОН-ЗАХІД» від 17.01.2023р. вх. №1254/23 докази до матеріалів справи; залучити до участі у справі в якості Третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, м.Львів, вул.Золота, буд.42; ідентифікаційний код: 03349039); залучити до участі у справі в якості Третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Приватне підприємство «Львівський дистрибютор» (79000, Львівська область, м.Львів, пл.Маланюка, буд.3; ідентифікаційний код: 30162780); відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 07.02.2023р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін та Третьої особи 2 в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення по суті спору.

20.01.2023р. за вх. №1427/23 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшли докази надіслання копій всіх поданих Позивачем документів Третім особам 4 та 5. Вказані докази оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Представники Відповідача в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

25.01.2023р. за вх. №1764/23 Відповідачем в підсистемі «Електронний суд» сформовано клопотання від 23.01.2023р. б/н про долучення доказів, у якому просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання копій всіх поданих Відповідачем документів Третім особам 4 та 5. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи

Представник Третьої особи 1 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Представник Третьої особи 2 в судове засідання з`явилась, в судовому засіданні надала усні пояснення.

Представник Третьої особи 3 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

31.01.2023р. за вх. №2234/23 Третьою особою 2 сформовано в підсистемі «Електронний суд» Пояснення третьої особи від 30.01.2023р. б/н, у яких наводить свої доводи та міркування щодо заявленого позову. Вказане пояснення оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.

Представник Третьої особи 4 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

07.02.2023р. за вх. №3131/23 Третьою особою 4 надіслано на електронну адресу суду клопотання від 07.02.2023р. б/н, у якому з підстав неможливості забезпечити явку повноважного представника в судове засідання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк для надання пояснень для АТ «Львівгаз» по справі до 14.02.2023р.

Щодо клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.02.2023р. б/н в частині продовження Третій особі 4 строку для надання пояснень по справі №914/2498/22 до 14.02.2023р. суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається із матеріалів справи, пунктом 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 17.01.2023р. у цій справі судом постановлено Третім особам 4 та 5 в триденний строк з дня отримання ухвали надати суду письмове пояснення по суті спору та докази надіслання (надання) іншим Учасниками справи копії пояснення та доданих до нього доказів.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.01.2023р. у цій справі надіслано судом 18.01.2023р. на електронну адресу Третьої особи 4: office@lvgas.com.ua, а також адресу її місцезнаходження: 79039, Львівська область, м.Львів, вул.Золота, буд.42, що підтверджується відповідним Списком розсилки поштової кореспонденції.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що встановлений Третій особі 4 строк для подання письмового пояснення по суті спору та доказів надіслання (надання) іншим Учасниками справи копії пояснення та доданих до нього доказів розпочав свій перебіг 19.01.2023р. та завершився (останній день строку), з врахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПРК України, 23.01.2023р.

З врахуванням наведеного, в тому числі того, що клопотання Третьої особи 4 не обгруновано жодними доводами, беручи до уваги подання Третьою особою 4 клопотання про продовження строку для надання пояснень у справі від 07.02.2023р. після закінчення встановленого судом строку для такого подання, суд зазначає, що клопотання слід відхилити.

Представник Третьої особи 5 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги дату відкриття провадження у справі, передбачений приписами ч.1 ст.248 ГПК України строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановлені в мотивувальній частині цієї ухвали обставини справи, заявлені Учасниками справи доводи та подані докази, надані в судовому засіданні представниками Учасників справи пояснення, враховуючи доводи заявлених клопотань, з метою забезпечення прав Учасників справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

З врахуванням наведеного та встановлених в мотивувальній частині цієї ухвали обставин справи суд дійшов висновків про відсутність правових підстав до задоволення клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» від 07.02.2023р. б/н в частині відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 80, 119-121, 168, 177, 180, 182, 183, 202, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче судове засідання призначити на 16.02.23 о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про продовження строку для надання пояснень у справі від 07.02.2023р. відхилити.

4. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

5. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

7. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 08.02.2023р.

Головуючий суддя Фартушок Т.Б.