Ухвала

від 11.08.2014 по справі 804/11880/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.08.14 Справа № 804/11880/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши клопотання Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду про відстрочку сплати судового збору у адміністративній справі за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2014р. Криворізьке гірничопромислове територіальне управління Держгірпромнагляду звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» та просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача негайне зупинення робіт (виробництва), а саме: експлуатацію зварювального агрегату інв.№000360/85, вантажопідіймального електромостового крану зав.№101439, заточувального верстату зав.№55827, до усунення встановлених порушень;

- звернути постанову суду до негайного виконання та видати виконавчий лист.

Одночасно позивач звернувся з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі посилаючись на те, що позивач є органом державної влади, його віднесено до реєстру неприбуткових організацій, позивач є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України та річним кошторисом витрат на 2014р. передбачено лише 10,000 грн.

За приписами ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані позивачем документи на підтвердження майнового стану позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача частково та відстрочити сплату судового збору за подання даного позову до 26.08.2014р. з огляду на те, що відповідно до вимог ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право відстрочити сплату судового збору на визначений судом строк.

Керуючись ст.ст. 88, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору Криворізькому гірничопромисловому територіальному управлінню Держгірпромнагляду за подання адміністративного позову у справі за позовом Криворізького гірничопромислового територіального управління Держгірпромнагляду до Публічного акціонерного товариства «ХайдельбергЦемент Україна» про застосування заходів реагування до 26.08.2014р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва