Ухвала

від 09.02.2023 по справі 640/21571/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 640/21571/21

УХВАЛА

09 лютого 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Черпіцької Л.Т., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Підприємства «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві про відшкодування майнової і моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом апеляційної інстанції 22 листопада 2022 року за вх.№52097.

Разом з тим, дана апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 18 листопада 2022 року, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Позивачем викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року.

Перевіривши клопотання Підприємства «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України», суд зазначає наступне.

Як вже було зазначено вище, позивач звернувся до суду апеляційної інстанції 18 листопада 2022 року, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року на один день.

Як зазначає апелянт, 15-16 листопада 2022 року відбулись ракетні обстріли, спричинивши відсутність електропостачання та перебої у обробці відправки поштової кореспонденції, що у свою чергу перешкодило позивачу своєчасно реалізувати право щодо оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає викладені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та такими, що об`єктивно не залежали від волі позивача, оскільки факт завдання по Україні масованого ракетного удару 15 листопада 2022 року є загальновідомим. Також апеляційний суд враховує, що пропуск строку становить лише один день.

Відтак, суд дійшов висновку поновити Підприємству «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Підприємству «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Підприємства «Благодар» Всеукраїнської органазації інвалідів «Союз організації інвалідів України» до Головного управління ДПС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в м. Києві про відшкодування майнової і моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року.

Встановити строк до 05 березня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Л.Т. Черпіцька