П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 120/19643/21-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Крапівницька Н. Л.
Суддя-доповідач - Сушко О.О.
09 лютого 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сушка О.О.
суддів: Залімського І. Г. Мацького Є.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства "Ранчо Вегас" до Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України, в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області, в особі комісії Головного управління ДПС у Вінницькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригувань в Єдиному реєстрі від 16.11.2021 за №3377244/39232520, №3377328/39232520, №3377245/39232520; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Фермерського господарства «Ранчо Вегас» за №26 від 27.10.2021 на суму 778386,28 грн, датою її подання на реєстрацію 12.11.2021; №27 від 27.10.2021 на суму 1464321,70 грн, датою її подання на реєстрацію 10.11.2021; №28 від 28.10.2021 на суму 1561546,84 грн, датою її подання на реєстрацію 09.11.2021.
Відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів апеляційної інстанції, дійшла висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції та під час апеляційного провадження встановлено, що позивач зареєстроване 29.05.2014 та здійснює сільськогосподарську діяльність, основний вид діяльності - 0111 - вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
Наявність землі для здійснення господарської діяльності підтверджується податковою декларацією платника єдиного податну четвертої групи від 11.02.2021, яка прийнята ГУ ДПС у Вінницькій області (Гайсинська ДПІ) згідно квитанції №2 від 15.02.2021.
Згідно звіту 4-сх Посівні площі сільськогосподарських культур гід урожай 2021 площа посіву становить 202,21 га, в т.ч. під соняшник - 144,39 га.
Відповідно до звіту 37-сг Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур на 01.11.2021 зібрано врожаю соняшника 570000 центнерів.
Між товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар та позивачем укладено договір поставки №500008169 від 22.10.2021 та додаткову угоду до нього №01 від 25.10.2021 (надалі Договір).
Згідно пункту 1.1 розділу 1 Договору постачальник зобов`язується поставити і передати у власність, а Покупець прийняти та оплатити соняшник, надалі Товар, врожаю 2021 року українського походження, на умовах, викладених в цьому Договорі.
Відповідно до пункту 2.1. Договору кількість Товару, що підлягає постачанню за цим Договором, складає 550 тон, допустиме відхилення кількості Товару + / - 5% за вибором Постачальника.
Відповідно до пункту 4.1. розділу 4 Договору ціна за одну тону Товару складає 17596,49 грн (Сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гри 49 коп) плюс ПДВ 14% 2463,51 грн, всього з ПДВ 20060,00 грн. Загальна вартість Договору 11032999,23 грн, в тому числі, ПДВ 14% 1354929,73 грн, допустиме відхилення загальної вартості Договору + / - 5%).
Позивачем, враховуючи договір, виставлено рахунок №8 від 26.10.2021 на суму 11032909,21 грн., в тому числі ПДВ 14% 1354929,73 грн .
На виконання цього Договору Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар 26.10.2021 перераховано на рахунок позивача 5865544,00 грн, в тому числі ПДВ 720329,97 грн (виписка по особовому рахунку станом на 26.10.2021).
Враховуючи вимоги ПКУ позивач склав податкову накладну в електронній формі №25 від 26.10.2021 на суму 5865544,00 грн, в тому числі ПДВ 720329,97 грн. по договірній ціні 20060 грн за одну тонну Товару та направив її на реєстрацію у порядку, визначеному законодавством.
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України, в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинило реєстрацію вищезазначеної податкової накладної, однак при подані пояснень позивачем зареєстровано зазначену податкову накладну.
Позивачем відвантажено реалізований соняшник, який доставлено на пункт розвантаження покупця Одеська область, м. Южне, Одесько-Миколаївське шосе, 28, про що свідчить товарно-транспортні накладні за №№1-11 від 26.10.2021 та №12-13 від 27.10.2021.
27.10.2021 позивачем, враховуючи Акт перерахунку ціни партії Товару від 27.10.2021, складено видаткову накладну №20 на 532,70 тон по ціні 19969,73 грн на загальну суму 6643930,30 грн, в тому числі ПДВ - 815921,26 грн.
Позивачем відвантажено соняшника на загальну суму 6643930,30 грн, у тому числі ПДВ - 815921,26 грн, позивач склав податкову накладну в електронній формі №26 від 27.10 2021 на суму різниці між сумою поставки та сумою оплати (6643630,30 грн - 5865541,00 грн) - 778386,28 грн, у тому числі ПДВ - 95591,30 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар 27.10.2021 перераховано на рахунок: позивача 2242708,00 грн, у тому числі ПДВ 275420,28 грн (виписки по особовому рахунку станом на 27.10.2021).
Враховуючи вищезазначене позивач склав податкову накладну в електронній формі №27 від 27.10.2021 з урахуванням перерахованих сум від 27.10.2021 та показників податкової накладної №26 від 27.10.2021 (2242708,00 грн - 778386,28 грн) на суму 1464321,70 грн, в тому числі ПДВ 179828,98 грн (275420,28 грн - 95591,30 грн).
27.10.2021 позивачем відвантажено також соняшник, який доставлено на пункт розвантаження покупця 65481, Одеська обл, м. Южне, Одесько - Миколаївське шосе, 28, про що свідчать товарно - транспортні накладні за №№ 14-19 від 27.10.2021.
28.10.2021 позивачем, враховуючи Акт перерахунку ціни партії Товару від 28.10.2021, складено видаткову накладну №21 на 152,58 тон на загальну суму 3025868,54 грн, у тому числі ПДВ - 371597,89 грн.
У зв`язку з цим відвантаженням соняшника та, з урахуванням податкової накладної №27 від 27.10.2021, позивачем складено податкову накладну в електронній формі №28 від 28.10.2021 на суму 1561546,84 грн (3025868,54 грн - 1464321,70 грн), в тому числі з сумою коригувань податкового зобов`язання та податкового кредиту в розмірі 191768,91 грн (371 597,89 грн - 179828,98 грн).
Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар 28.10.2021 перераховано на рахунок позивача 1293870,00 грн, у тому числі ПДВ 158896,32 грн (виписки по особовому рахунку станом на 28.10.2021).
28.10.2021 позивачем відвантажено також соняшник, який доставлено на пункт розвантаження покупця 65481, Одеська обл., м. Южне, Одесько - Миколаївське шосе, 28, про що свідчать товарно - транспортні накладні за №№20-21 від 28.10.2021.
29.10.2021 позивачем, враховуючи Акт перерахунку ціни партії Товару від 29.10.2021, складено видаткову накладну №22 на 39,52 тон на загальну суму 792771,14 грн, у тому числі ПДВ - 97357,86 грн. Складено податкову накладну в електронній формі №29 від 29.10.2021.
29.10.2021 позивачем відвантажено соняшника, який доставлено на пункт розвантаження покупця 65481, Одеська обл., м. Южне, Одесько - Миколаївське шосе, 28, згідно товарно - транспортної накладної за № 22 від 29.10.2021.
30.10.2021 позивачем, враховуючи Акт перерахунку ціни партії Товару від 30.10.2021, складено видаткову накладну №23 на 27,050 тон на загальну суму 537358,14 грн, у тому числі ПДВ - 65 991,33 грн та складено податкову накладну в електронній формі №30 від 30.10.2021.
За результатами виконання Договору в зв`язку з поставкою соняшника позивачем складено податкові накладні в електронній формі №25 від 26.10.2021 на суму 5865544,00 грн, №26 від 27.10.2021 на сулу 778386,28 грн, №27 від 27.10.2021 на суму 1464321,70 грн, №78 від 28 10.2021 на суму 1561 546,84 грн, №29 від 29.10 2021 суму 792771,14 грн, №30 від 30.10.2021 суму 537358,14 грн.
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України, в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинило реєстрацію податкових накладних №26 від 27.10.2021 на суму 778386,28 грн, №27 від 27.10.2021 на суму 1464 321,70 грн, №28 від 28.10.2021 на суму 1561546,84 грн. Підставами зупинення зазначено: відповідно до п.201.16 Податкового кодексу України. Події УКТЗЕД/ДКПП товару послуг 1206, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару послуги па обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.
Позивачем на виконання вимог контролюючого органу 11.11.2021 за №№2,3 направлено на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено та які підтверджують реальність господарських операцій (податкові накладні №28 від 28.10.2021, №27 від 27.10.2021 відповідно). 15.11.2021 вих. №4 ФГ Ранчо Вегас також направило повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та, які підтверджують реальність господарських операцій (податкова накладна №26 від 27.10.2021). Позивачем надано пояснення та додано документи щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних №26, 27, 28.
Головним управлінням ДПС у Вінницькій області в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про відмову їх у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення то реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.11.2021 №3377244/39232520, №3377328/39232520, №3377245/39232520. Підставою такої відмови є ненадання платником податку копій документів, а саме: Договорів, зокрема зовнішньоекономічних контрактів з додатками до них; первинних документів щодо постачання придбання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків - фактури/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт послуг з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних (документи, які не надано, підкреслити); розрахункових документів та/або банківських виписок з особових рахунків.
На зазначені рішення було подано скарги №№1-3 від 24.11.2021 до ДПС України, проте вони усі були залишені без задоволення рішеннями за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.11.2021 за №55762/39232520/2, №55807/39232520/2, №55781/39232520/2.
Суд першої інстанції при ухваленні оскарженого рішення виходив з обґрунтованості та доведеності позовних вимог, а відтак наявності підстав для задоволення адміністративного позову.
Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.
Так, відповідно до п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
За змістом п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.
Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня.
Датою та часом надання податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронному вигляді до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, є дата та час, зафіксовані у квитанції.
Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин.
Квитанція про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування надсилається одночасно продавцю та покупцю платнику податку.
Якщо протягом операційного дня не надіслано квитанції про прийняття або неприйняття, або зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, така податкова накладна вважається зареєстрованою в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Покупець має право звіряти дані отриманої податкової накладної на відповідність із даними Єдиного реєстру податкових накладних.
В силу пп. 201.16.1 - 201.16.3 п. 201.16 ст. 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої податкової накладної/розрахунку коригування сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.
У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних платнику податку протягом операційного дня контролюючий орган в автоматичному режимі надсилає (в електронному вигляді у текстовому форматі) квитанцію про зупинення реєстрації такої податкової накладної/розрахунку коригування. Така квитанція є підтвердженням зупинення такої реєстрації.
У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію (їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Вичерпний перелік таких документів у розрізі критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Наказом Міністерства фінансів України від 13.06.17 за №567 затверджено Критерії оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Згідно п.6. зазначеного Критерію моніторинг податкової накладної/розрахунку коригування здійснюється ДФС за такими критеріями: обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, у 1,5 рази більший за величину, що дорівнює залишку різниці обсягу постачання такого товару/послуг, зазначеного у податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих з 01.01.2017 у Реєстрі, та обсягу придбання на митній території України та/або ввезення на митну територію України відповідного товару, зазначеного з 01.01.2017 в отриманих податкових накладних / розрахунках коригування, зареєстрованих в Реєстрі, та митних деклараціях, і переважання в такому залишку товарів з кодами згідно з УКТ ЗЕД, які визначаються ДФС, більше 75% загального такого залишку та відсутність товару/послуги, зазначеної в податковій накладній, яка подана на реєстрацію в Реєстрі, в інформації, поданій платником податку за встановленою формою, як товару/послуги, що на постійній основі постачається (виготовляється).
Цим же наказом затверджений Вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
У відповідності до п.1 Вичерпного переліку документів, вичерпний перелік документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Перелік), у розрізі Критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджених наказом Міністерства фінансів України від 13.06.2017 за №567: для критерію, зазначеного у пп.1 п.6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки - фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством; для критерію, зазначеного в пп.2 п.6 Критеріїв: договори, у тому числі зовнішньоекономічні контракти, з додатками, листування з контрагентами; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлені повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для провадження господарської операції; первинні документи щодо постачання/при дбання товарів/послуг, зберігання й транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи, інвентаризаційні описи, у тому числі рахунки - фактури/інвойси, акти приймання-передавання товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством. З системного аналізу наведених вище положень видно, що можливість надання платником податків вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної прямо залежить від чіткого визначення фіскальним органом конкретного виду критерію оцінки ступеня ризиків.
Письмові пояснення та/або копії документів, зазначені у підпункті "в" підпункту 201.16.1 цього пункту, платник податку має право подати до контролюючого органу за основним місцем обліку такого платника податку протягом 365 календарних днів, що настають за датою виникнення податкового зобов`язання, відображеного у такій податковій накладній/розрахунку коригування. Такі документи передаються контролюючим органом за основним місцем обліку платника податку не пізніше наступного робочого дня з дня їх отримання до комісії центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.
Письмові пояснення та/або копії документів, подані платником податків до контролюючого органу відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту, розглядаються комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику.
Зазначена комісія приймає рішення про: реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних; відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Підстави для прийняття комісією центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або про відмову в такій реєстрації встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних приймається та надсилається платнику податку протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та документів, поданих відповідно до підпункту 201.16.2 цього пункту.
Так, за результатами виконання Договору в зв`язку з поставкою соняшника позивачем складено податкові накладні в електронній формі №25 від 26.10.2021 на суму 5865544,00 грн, №26 від 27.10.2021 на сулу 778386,28 грн, №27 від 27.10.2021 на суму 1464321,70 грн, №78 від 28 10.2021 на суму 1561 546,84 грн, №29 від 29.10 2021 суму 792771,14 грн, №30 від 30.10.2021 суму 537358,14 грн.
Головне управління ДПС у Вінницькій області, як відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України, в особі Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинило реєстрацію податкових накладних №26 від 27.10.2021 на суму 778386,28 грн, №27 від 27.10.2021 на суму 1464321,70 грн, №28 від 28.10.2021 на суму 1561546,84 грн. Підставами зупинення зазначено: відповідно до п.201.16 Податкового кодексу України. Події УКТЗЕД/ДКПП товару послуг 1206, відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються), та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару послуги па обсягу його постачання, що відповідає п.1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.
Позивачем на виконання вимог контролюючого органу 11.11.2021 за №№2,3 направлено на адресу Головного управління ДПС у Вінницькій області повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено та які підтверджують реальність господарських операцій (податкові накладні №28 від 28.10.2021, №27 від 27.10.2021 відповідно). 15.11.2021 вих. №4 ФГ Ранчо Вегас також направило повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та, які підтверджують реальність господарських операцій (податкова накладна №26 від 27.10.2021). Позивачем надано пояснення та додано документи щодо підтвердження інформації, зазначеної в податкових накладних №26, 27, 28.
За результатами розгляду документів Головним управлінням ДПС у Вінницькій області в особі комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення про відмову їх у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних прийнято рішення то реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 16.11.2021 №3377244/39232520, №3377328/39232520, №3377245/39232520.
На виконання п.п.201.16.2 п.201.16 ст. 201 ПК України позивачем надано повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено та які підтверджують реальність господарських операцій та усі наявні документів, щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю Торговий дім Дельта Вілмар.
Отже, надані підприємством документи є достатніми для підтвердження інформації, зазначеної у спірних податкових накладних за №26 від 27.10.2021, №27 від 27.10.2021, №28 від 28.10.2021.
Колегія суддів у відповідності до вимог ст. 308 КАС України не переглядає судове рішення у частині визначення розміру відшкодування витрат на професійну правничу допомогу через відсутність її оскарження сторонами.
Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та повністю спростовуються встановленими у справі обставинами.
Керуючись ст.ст. 243, 250, 308, 311, 315, 316, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС залишити без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року - без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сушко О.О. Судді Залімський І. Г. Мацький Є.М.
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2023 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 108881763 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них зупинення реєстрації податкових накладних |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Сушко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні