Рішення

від 30.10.2007 по справі 5/487-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/487-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.10.07р.

Справа № 5/487-07

За позовом  Селянського фермерського господарства "Карнаух і син" смт. Томаківка Дніпропетровської області 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж НС" м. Дніпропетровськ 

про стягнення 10 000, 00 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Карнаух В.А.- директор  Андрушко Д.М.- предст. дов.  від 30.08.07р.    

  Від відповідача : представник не з'явився  

                                                       СУТЬ СПОРУ:

      Позивач просить стягнути з ТОВ "Престиж НС " м. Дніпропетровськ  суму 10000 грн. помилково перерахованих  платіжним дорученням  № 34 від 02.03.07р. на вико-нання  умов договору  купівлі-продажу майна від 21.02.07р. № 29.

      Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.  

     Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 21.02.07р. сторонами був укладений договір № 29 купівлі-продажу майна, відповідно з п.1.1;п.1.2 догово-ру  продавець (відповідач)  бере на  себе зобов'язання  передати у власність  покупцю

(позивачу) два автомобілі МАЗ 5334, а покупець зобов'язаний прийняти товар  і спла-тити його загальною сумою 78 000 грн., розрахунки проводяться  попередньою опла-тою - 50%, решту суми - після відвантаження.

      Вказана сума позивачем сплачена, що встановлено рішенням господарського су-ду  від 11.10.07р. № 35/412-07.

      Додатково платіжним дорученням № 34  від 02.03.07р. позивачем помилково пе-рерахована відповідачу  сума 10 000 грн.  

      Згідно зі ст.193 Господарського процесуального кодексу України та ст. 526  Ци-вільного кодексу України зобов'язання  має виконуватися належним чином відповід-но до  умов договору, інших актів  законодавства, а за відсутності  таких умов та ви-мог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять-ся.  

       Одностороння відмова  від зобов'язання не  допускається.  

      Умови  договору  з передачі  в установлений строк  автомобілів  МАЗ 5334 від-повідачем  не виконані.

     Доказів виконання договірного зобов'язання продавцем в судове засідання не надано.

       Листом  від 03.09.07р. позивач вимагав повернути грошові кошти  в сумі 10 000 грн.  

        Зобов'язання  з повернення вказаної суми  відповідачем також не  виконані.  

       Згідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов'язаний  поверну-ти потерпілому  безпідставно набуте майно в натурі; у разі неможливості  повернути  в натурі  потерпілому безпідставно набуте майно  відшкодовується  його вартість, яка визначається на  момент розгляду  судом справи  про повернення майна.

        Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.  

       Згідно ст. 49  Господарського процесуального кодексу України  судові витрати покладаються на  відповідача.

       За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

        Керуючись ст. 1213 ЦК України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарсь-

кий суд,-

                                                            ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю  "Престиж НС" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Виробнича, 6 код ЄДРПОУ 32354005) на користь  Селянського фермерського господарства "Карнаух і син" (53500 смт. Томаківка Дніпропетровсь-кої області вул. Пушкіна,33-а  код ЄДРПОУ 13464184)  суму 10 000 грн. безпідстав-но набутого майна; 220 грн. судових витрат, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

 С.Л. Шевченко

Рішення підписано: 30.10.07р.