Ухвала
від 09.02.2023 по справі 428/13431/17
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 428/13431/17

Провадження № 2/752/1007/23

У Х В А Л А

09.02.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., в підготовчому засіданні, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від позивача надійшли клопотання про витребування доказів, що зареєстровані судом 02.02.2023р. та 08.02.2023р., за якими позивач просить витребувати в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» первинні документи, що підтверджують банківські операції по кредитному договору №32/2008 від 01.02.2008р., укладеному між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 , а саме: виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №35/2008 від 01.02.2008р., укладеним у м. Луганськ між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») за період з 01.02.2008р. по 04.04.2017р. включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 01.02.2008р. по 04.04.2020р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту за кредитним договором №35/2008 від 01.02.2008р., укладеним у м. Луганськ між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк»).

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Витребувати в ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» (04053, м. Київ, вул. Січовий Стрільців, 17) первинні документи, що підтверджують банківські операції по кредитному договору №32/2008 від 01.02.2008р., укладеному між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_1 , а саме: виписки по рахунках обліку заборгованості за кредитним договором №35/2008 від 01.02.2008р., укладеним у м. Луганськ між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк (ВАТ «ВіЕйБі Банк») за період з 01.02.2008р. по 04.04.2017р. включно, в розрізі обліку заборгованості по кредиту, простроченому кредиту, процентах, прострочених процентах, комісії, простроченій комісії, пені з урахуванням переносів (включно з періодами до/після переносу сальдо) у зв`язку зі зміною плану рахунків; щоденні оборотно-сальдові відомості (за дні, коли наявний рух коштів) за період з 01.02.2008р. по 04.04.2020р. включно по аналітичних рахунках, що були задіяні в обліку кредиту по клієнту за кредитним договором №35/2008 від 01.02.2008р., укладеним у м. Луганськ між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» (ВАТ «ВіЕйБі Банк»).

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108884899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —428/13431/17

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Рейнарт Ійя Матвіївна

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Рішення від 02.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 05.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 08.05.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Ольшевська І. О.

Ухвала від 23.02.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні