Ухвала

від 08.02.2023 по справі 688/3505/22

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3505/22

№ 2/688/133/23

Ухвала

про призначення експертизи

08 лютого 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П..,

при секретарі судового засідання - Кулеші Л.М,

без участі сторін,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування рішення сесії,

встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

12 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ленковецької сільської ради, ОСОБА_2 , в якому просить скасувати рішення №15 ХІІ сесії Ленковецької сільської ради від 04 листопада 2020 року в частині затвердження проекту землеустрою та передання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки зі зміною виду цільового призначення 16:00 земель запасу в 01.03 для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Ленковецької сільської ради площею 0,7660 га кадастровий помер 6825583800:04:003:0033 (як частину раніше сформованої земельної ділянки кадастровий номер 6825583800:04:003:0030). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що земельна ділянка, яка передана ОСОБА_2 частково накладається на домоволодіння, яке належить їй на праві приватної власності, зокрема на ряд господарських будівель та споруд - цегляний гараж та силікатно-блочний сарай.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12 грудня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового засідання на 25 січня 2023 року.

17 січня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача Ленковецької сільської ради.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та витребування з відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформовану на підставі проекту землеустрою, що виготовлений ОСОБА_2 згідно рішення 39 сесії Ленковецької сільської ради від 28 листопада 2019 року №24, яким надано ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність зі зміною виду цільового призначення із категорії земель запасу на землі сільськогосподарського призначення, орієнтовною площею 1,0 га, місце об`єкта землеустрою: із земельної ділянки кадастровий номер 6825583800:04:003:0030, яка розташована за межами населених пунктів Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, а також проект землеустрою на земельну ділянку площею 0,7660 га, кадастровий номер 6825583800:04:003:0033.

06 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої постановити питання: чи накладається земельна ділянка площею 0,7660 га кадастровий номер 6825583800:04:003:0033, яка належить ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості, що належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 лютого 2017 року, якщо так, то на які саме і яка площа накладення?

07 лютого 2023 року на виконання вказаної ухвали суду до суду надійшли витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 6825583800:04:003:0033 та 6825583800:04:003:0030.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 08 лютого 2023 року, у відсутності сторони позивача, підтримав подане ним клопотання про призначення експертизи.

Позиція відповідача.

Представник відповідача Ленковецької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення даного засідання у його відсутності, не заперечив задоволенню клопотання представника позивача про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений у встановленому законом порядку. Заяви про відкладення підготовчого засідання не подав, що не його перешкодою для його проведення.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі земельно-технічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами в справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в т.ч. висновками експертів. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ч.2 ст.78 ЦПК).

Відповідно до змісту ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» №5 від 12 червня 2009 року, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» від 01.06.2006 зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів з`ясування або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.

Пунктом 6.1 Розділу Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України08.10.1998 № 53/5 передбачено, що основними завданнями земельно-технічної експертизи є визначення фактичного землекористування земельними ділянками, а саме фізичних характеристик земельних ділянок (конфігурації, площі, промірів тощо);визначення відповідності фактичного розташування будівель, споруд та інших об`єктів відносно меж земельних ділянок їх розташуванню у відповідній технічній документації;визначення відповідності фактичного землекористування в частині порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки;визначення можливості розподілу (порядку користування) земельними ділянками, розробка варіантів їх розподілу (порядку користування);визначення можливих варіантів підходу та проїзду до земельних ділянок, встановлення земельного сервітуту.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме: чи накладається одна на одну земельні ділянки, які виділені для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з приводу чого виник спір, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, питання, яке виносяться для дослідження експерту має істотне значення для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, так як прямо стосується предмету доказування у даній справі, а усі сумніви і протиріччя, на які посилаються сторони повинні бути усунені у встановлений законом спосіб, тобто в даному випадку шляхом призначення по справі експертизи. За наведених обставин, суд дійшов висновку пронеобхідність призначення земельно-технічної експертизи.

У зв`язку із призначенням експертизи, у відповідності із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.8 ч 2 ст.197, ст.ст.103,104,112, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом скасування рішення сесії судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Марченкову Григорію Григоровичу (м. Хмельницький, Львівське шосе, буд. 14/1, тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експерта поставити питання:

-чи накладається земельна ділянка площею 0,7660 га кадастровий номер 6825583800:04:003:0033, яка належить ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості, що належать ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 лютого 2017 року, якщо так, то на які саме і яка площа накладення?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України та привести його до присяги.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи №688/3505/22 2/688/133/23.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її оголошення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК