Ухвала

від 09.02.2023 по справі 824/18/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 824/18/23

Провадження № 22-вк/824/41/2023

У Х В А Л А

9 лютого2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви компанії 3NRG GmbH про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2022 року у складі колегії арбітрів: голови - Валентина Щербини, арбітрів: Володимира Нагнибіди, Миколи Селівона, у справі № 2/2022 за позовом компанії 3NRG GmbH (реєстраційний номер: HRB 32364; місцезнаходження: Germany, 01909, Schmiedefeld, Hauptstrasse, 21) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко.Пал» (код ЄДРПОУ: 40748356; місцезнаходження: Україна, 08010, Київська область, Бучанський район, смт. Кодра, вул. Вокзальна, 9) про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар, 3 % річних, збитків, відшкодування витрат, пов`язаних із захистом інтересів у міжнародному комерційному арбітражі та витрат по сплаті арбітражного збору,

в с т а н о в и в:

6 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява компанії 3NRG GmbH про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2022 року у справі № 2/2022 за позовом компанії 3NRG GmbH до ТОВ «Еко.Пал» про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар, 3 % річних, збитків, відшкодування витрат, пов`язаних із захистом інтересів у міжнародному комерційному арбітражі та витрат по сплаті арбітражного збору.

Частиною першою статті 23 ЦПК України встановлено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 23 ЦПК України справи щодо визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу розглядаються: 1) якщо місце арбітражу знаходиться на території України - апеляційними загальними судами за місцезнаходженням арбітражу; 2) якщо місце арбітражу знаходиться поза межами України - апеляційним загальним судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Згідно із частиною першою статті 476 ЦПК України питання визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу розглядається судом за заявою стягувача відповідно до цієї глави, якщо боржник має місце проживання (перебування) або місцезнаходження на території України.

Надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, якщо місце арбітражу знаходиться на території України, здійснюється судом у порядку, встановленому цією главою, з особливостями, передбаченими цією статтею (частина перша статті 482 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, місцем знаходження Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, який проводив арбітражний розгляд справи № 2/2022, є адреса: Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, а місцем знаходження відповідача (боржника) - Україна, 08010, Київська область, Бучанський район, смт. Кодра, вул. Вокзальна, 9, відтак заяву подано за встановленою міжнародною підсудністю до належного апеляційного суду як до суду першої інстанції.

Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 476 ЦПК України, подана уповноваженим представником особи, на користь якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу, та в строки, передбачені частиною третьою статті 475 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, а так само відмови у прийнятті її до розгляду.

За правилом частини четвертої статті 477 ЦПК України про надходження заяви про визнання та надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення щодо цієї заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 474 - 477 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до провадження заяву компанії 3NRG GmbH про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2022 року у складі колегії арбітрів: голови - Валентина Щербини, арбітрів: Володимира Нагнибіди, Миколи Селівона, у справі № 2/2022 за позовом компанії 3NRG GmbH (реєстраційний номер: HRB 32364; місцезнаходження: Germany, 01909, Schmiedefeld, Hauptstrasse, 21) до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко.Пал» (код ЄДРПОУ: 40748356; місцезнаходження: Україна, 08010, Київська область, Бучанський район, смт. Кодра, вул. Вокзальна, 9) про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар, 3 % річних, збитків, відшкодування витрат, пов`язаних із захистом інтересів у міжнародному комерційному арбітражі та витрат по сплаті арбітражного збору.

Надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз`яснивши право боржника подати можливі заперечення на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, у строк до 10 березня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляцінйому порядку не підлягає.

Суддя Н.В. Ігнатченко