Ухвала
від 02.02.2023 по справі 906/734/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

02 лютого 2023 року м. Житомир Справа № 906/734/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал"

про зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: Шароварський В.В. - адвокат, довіреність №007-25-1222 від 29.12.2022,

від відповідача: Борецький В.І. - генеральний директор, наказ № 8-К від 12.02.2018.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал" підписати додаткові угоди № ДУ-8/41ВР107-3531-20 від 28.12.2021, № ДУ-9/41ВР107-3531-20 від 29.12.2021 та № ДУ-10/41ВР107-3531-20 від 28.01.2022 до договору № 41ВР107-3531-20 від 04.01.2021 в редакції Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут".

Господарським судом ухвалою від 12.01.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 02.02.2023 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 02.02.2023 р. о 11:30.

02.02.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. № г.с. 2026/23 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що не отримали вказане клопотання позивача, потрібно з ним ознайомитися.

Представник позивача повідомив, що подані з клопотанням документи наявні у відповідача.

Представник відповідача подав для долучення до матеріалів справи додаткові пояснення за вих. №3 від 01.02.2023.

Представник позивача не заперечив проти переходу до розгляду справи по суті з наданням відповідачу можливості до наступного засідання подати додаткові пояснення.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив.

З метою недопущення затягування розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення та докази по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/734/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "10" березня 2023 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.02.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ представнику позивача Шароварському В.В. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108902011
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Укладення договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —906/734/22

Рішення від 03.04.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.03.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 28.10.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні