Ухвала

від 08.02.2023 по справі 908/146/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/6/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2023 Справа № 908/146/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтикор (вул. Курсантська, буд. 1, м. Дніпро, 49051; код ЄДРПОУ 36207250)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (вул. Північне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191230)

про стягнення 1 018 669,86 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Портянко Г.А., договір б/н від 10.02.2022 (посвідчення №2198 від 02.09.2019);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Монтикор до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про стягнення 1018669,86грн.

11.01.2023 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/146/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 11.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/146/23 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/6/23 та підготовче засідання призначено на 08.02.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.02.2023 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

30.01.2023 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2023, оскільки відповідно до позовної заяви стороною по справі в якості відповідача зазначене саме Публічне акціонерне товариство «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ». Проте, що також вбачається з позовної заяви, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача по справі зазначений « 00191224», що відповідає ідентифікаційному коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - Приватне акціонерне товариство «ЗАПОРІЖКОКС». Таким чином, в разі якщо позивачем позов дійсно подано саме до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», ним не дотримано пряму вимогу норми п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України щодо наявності(зазначення) в позовній заяві ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. Отже, оскільки рішення в господарській справі не може ґрунтуватися на припущенні, що позовну заяву подано саме до Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», а не до Приватного акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС», вирішення питання визначення складу учасників судового процесу згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України підлягає вирішенню саме на стадії підготовчого провадження. На підставі викладеного, просимо суд залишити без руху позов товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТИКОР", до усунення недоліків позовної заяви та визначення складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження зокрема є: остаточне визначення складу учасників судового процесу та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Судом встановлено, що дійсно у позовній заяві в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача - Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь позивачем вказано: 00191224.

Суд дослідивши матеріали справи щодо оформлення позовної заяви у відповідності до статті 162 ГПК України було встановлено, що код ЄДРПОУ відповідача вказано позивачем невірно.

Разом з тим, до позову додані наступні документи: договір №20/2022/1694 від 18.07.2022, Специфікація № 1 від 18.07.2022, Протокол розбіжностей до цього договору від 18.07.2022, які укладені між ТОВ Монтикор та ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь»; накладна №08/08 від 19.08.2022 на суму 1 820 001,60 грн., на якій міститься відбиток печатки ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь», товарно-транспортна накладна №08 від 18.08.2022, в якій вказано, що вантажоодержувач є: ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь».

Отже, зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовні вимоги пред`явленні саме до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь з кодом ЄДРПОУ 00191230, який і було вказано в ухвалі суду від 11.01.2023 про відкриття провадження у справі №908/146/23, та як пояснив у судовому засіданні представник позивача при оформленні позовної заяви в зазначенні коду ЄДРПОУ відповідача - Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь було допущено описку.

Таким чином, позивачем при оформленні позовної заяви було вказано код ЄДРПОУ відповідача, однак з опискою, що не впливає на суть заявлених позовних вимог та необхідність визначення остаточного складу учасників судового процесу у цій справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» від 27.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ч. 11 ст.176, ст. 177, ч. 2 ст. 202, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 02.03.2023 на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ» від 27.01.2023 про залишення позовної заяви без руху, відмовити.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше 25.02.2023 направити на адреси суду та позивача письмовий відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду у вказаний вище строк;

4. Запропонувати позивачу до призначеного судового засідання направити на адреси суду та відповідача письмову відповідь на відзив, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков