Ухвала

від 09.02.2023 по справі 380/23959/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

09 лютого 2023 рокуЛьвівСправа № 380/23959/21 пров. № А/857/18702/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.суддів -Глушка І. В. Запотічного І. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі №380/23959/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській областіпро визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року заяву представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська,35; код ЄДРПОУ 43968090) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені у справі № 380/23959/21 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень. В іншій частині заяви представника позивача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Апеляційним судом встановлено, що постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення. Додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року в адміністративній справі №380/23959/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишено без змін. Вказана постанова не була скасована та набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити, оскільки є постанова про залишення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року без задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 299, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2022 року у справі № 380/23959/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. І. Довга судді І. В. Глушко І. І. Запотічний