Ухвала
від 10.02.2023 по справі 904/2663/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

10.02.2023м. ДніпроСправа № 904/2663/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт", с. Балівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договорами-заявками на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 04 від 04.02.2022 та № 13 від 13.02.2022 у загальному розмірі 39 000,00 грн.

Без участі (виклику) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт", заборгованість за договорами-заявками на перевезення вантажу автомобільним транспортом у загальному розмірі 39 000,00 грн., а саме за договором-заявкою № 04 від 04.02.2022 - у розмірі 17 000,00 грн та за договором-заявкою № 13 від 13.02.2022 у розмірі 22 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт" заборгованості за послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 39 000,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі № 904/2663/22 було допущено в абзаці другому резолютивної частини рішення описки щодо назви, коду ЄДРПОУ, та юридичної адреси Позивача, а саме: вказано «...на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43; код ЄДРПОУ 36958491)» замість «...на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 1; код ЄДРПОУ 39209230)».

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або арифметична помилка.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів, що позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн", а не Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (не є учасником в даній справі).

В іншій частині текст викладений без будь-яких описок та помилок, в повному обсязі відображає надану судом оцінку фактичним обставинам справи, тому відповідно має місце саме технічна описка, яка потребує виправлення.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №904/2663/22.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 по справі № 904/2663/22 щодо назви, коду ЄДРПОУ та юридичної адреси Позивача (Стягувача), та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Моноліт" (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Центральна, буд. 49; код ЄДРПОУ 40710373) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик Корпорейшн" (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 1; код ЄДРПОУ 39209230) заборгованості за послуги з організації перевезення вантажів у розмірі 39 000,00 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 481,00 грн.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 10.02.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.02.2023
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу108915676
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —904/2663/22

Судовий наказ від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 10.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Рішення від 18.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні