Ухвала
від 13.02.2023 по справі 491/497/19
ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

13.02.2023 Справа №: 491/497/19 Провадження № 2-др/518/1/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С. розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гук В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебуває заява про ухвалення додаткового рішення суду про судові витрати у цивільнійсправі за позовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання укладеною додаткової угоди між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД».

Ширяївським районним судом Одеської області призначено судове засідання по даній справі на 21 лютого 2023 року о 11 год. 00 хв.

До канцелярії суду надійшла заява представника позивача - адвоката Гук В.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю суду та впровадженням на території України воєнного стану.

Відповідно до ч. 2-5 ст.212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача - адвоката Гук В.С.задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Гук В.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення суду про судові витрати у цивільнійсправі запозовом ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД» до ОСОБА_1 та Селянського (фермерського) господарства «ЗАДУМ» про визнання договору оренди землі недійсним та визнання укладеною додаткової угоди між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАГРОСОЮЗ ЛТД», призначене на 21 лютого 2023 року о 11 год. 10 хв. за участю представника позивача - адвоката Гук В.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Модератору повідомити представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у визначені дату та час та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Тарасенко

СудШиряївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108918666
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —491/497/19

Постанова від 19.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 19.06.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 21.02.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 13.02.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Тарасенко М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні