Ухвала
від 08.02.2023 по справі 910/7275/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" лютого 2023 р. Справа№ 910/7275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст 21.10.2022)

у справі № 910/7275/21 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

про стягнення 1094923, 91грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

про стягнення 27 319, 20 грн

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 32 300, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «»Торговий дім «Київхліб» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, у поданій апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі № 910/7275/21.

Зі змісту пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України випливає, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 27.09.2022, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку подання апеляційної скарги, оскільки повний рішення ним отримано 01.11.2022, а апеляційна скарга подана на адресу суду - 14.11.2022, тобто в межах строку встановленого п. 1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, що дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб»

пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21

3. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21 до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

4. Призначити справу до розгляду на 01 березня 2023 о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Дата ухвалення рішення08.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108924844
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/7275/21

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні