Ухвала
від 28.02.2023 по справі 910/7275/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2023 р. Справа№ 910/7275/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеокофнеренції при розгляді розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 (повний текст 21.10.2022) у справі № 910/7275/21 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

про стягнення 1094923, 91грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Київхліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

про стягнення 27 319, 20 грн

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 32 300, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «»Торговий дім «Київхліб» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 у справі №910/7275/21 та призначено справу до розгляду на 01 березня 2023 о 13:00 год.

15.02.2023 електронною поштою до Північного апеляційного господарського суду від представника позивача, адвоката Жигалюк Ю.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеокофнеренції, в якому вона просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеокофнеренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 р.

Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі № 910/7275/21 призначене на 01.03.2023 о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК", адвокат Жигалюк Ю.С. братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: 2868707089@mail.gov.ua).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника апелянта, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2023
Оприлюднено03.03.2023
Номер документу109298485
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/7275/21

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 10.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 09.03.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 28.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 27.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні