Ухвала
від 13.02.2023 по справі 916/500/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/500/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 518/23

за позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області /ЄДРПОУ 03528552, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, e-mail: bel.dnistr@od.gp.gov.ua/ в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району /ЄДРПОУ 04379404, адреса - 68141, Одеська обл., Білгород-Дністровський р., с. Лиман, вул. Героїв України, 47-а, e-mail: of.liman@meta.ua/

до відповідачів: 1. селянського (фермерського) господарства «Колос «К» /ЄДРПОУ 30278640, адреса - 68141, Одеська обл., Татарбунарський р., с. Лиман, вул. Мельнічна, 45/;

2. фізичної особи-підприємця Борогана Петра Еммануїловича /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 /;

3. Лиманського ліцею Лиманської сільської ради /ЄДРПОУ 261107737, адреса - 68141, Одеська обл., Білгород-Дністровський р., с. Лиман, вул. Героїв України, 24, e-mail: luman-shkola@ukr.net/

про визнання недійсними договорів про спільну обробку землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 року керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району до селянського (фермерського) господарства «Колос «К», фізичної особи-підприємця Борогана Петра Еммануїловича та Лиманського ліцею Лиманської сільської ради про:

- визнання недійсним договору на спільну обробку землі від 02.02.2019 року, укладеного між Лиманським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» та СФГ «Колос «К»;

- зобов`язати СФГ «Колос «К» звільнити земельну ділянку комунальної форми власності, кадастровий номер 5125082700:01:001:1315, площею 40 га, розташовану на території Лиманської сільської ради за межами населеного пункту, повернути її законному користувачу - Лиманському ліцею, підтвердивши відповідним актом прийому-передачі;

- визнати недійсним договір на спільну обробку землі від 04.01.2021 року, укладений між Лиманським НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» та ФОП Бороган П.Е.;

- зобов`язати ФОП Бороган П.Е. звільнити земельну ділянку комунальної форми власності, кадастровий номер 5125082700:01:001:1315, площею 40 га, розташовану на території Лиманської сільської ради за межами населеного пункту, повернути її законному користувачу - Лиманському ліцею, підтвердивши відповідним актом прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що саме відповідач1 та відповідач2 здійснюють обробіток земельної ділянки та сплачують за користування, а тому, на думку прокурора, спірні договори є удаваними, оскільки їх вчинено для приховання іншого правочину - договору оренди земельної ділянки. Прокурор вказує, що договори укладено з порушенням земельного законодавства, а тому підлягають визнанню недійсними, та як наслідок у відповідача1 та відповідача2 виникає обов`язок звільнити спірну земельну ділянку та повернути її законному користувачу.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 13-14, 131-1, 142 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 15, 167, 170,0189, 202, 203, 215, 216, 235, 327, 627, 1132, 1133-1134, 1139 ЦК України, ст.ст. 1-3, 92-93, 95, 124 ЗК України, ст.ст. 150, 151 ГК України, ст.ст. 287-288 ПК України, Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про прокуратуру».

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2023 рік" встановлюють у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривень.

Таким чином, позивачу за подання позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 10 736,00 грн /по 2 684,00 грн за кожну із позовних вимог/.

Судом встановлено, до прокурором до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 10 736,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру.

Суд зазначає, що судовий збір має бути сплачено за реквізитами : отримувач коштів: Отримувач коштів - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- прокурором не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви вх. № 518/23 від 08.02.2023 року без руху.

Повідомити прокурора, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі: Лиманської сільської ради Білгород-Дністровського району вх. № 518/23 від 08.02.2023 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати прокурора надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 10 736,00 грн за чотири вимоги немайнового характеру за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету - 22030101;

3. Роз`яснити прокурору, що якщо прокурор усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.02.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 13.02.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108926820
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —916/500/23

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Рішення від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні