Ухвала
від 09.02.2023 по справі 632/30/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 632/30/19 Номер провадження 22-з/814/20/23 Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

09 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова», треті особи: Головне управління Держгеокадастру Харківської області, відділ державної реєстрації виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про визнання додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за заявою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 грудня 2022 року указана справа призначена до судового розгляду із повідомленням учасників справи на 16-00 год. 14 лютого 2023 року.

08 лютого 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заявлене клопотання обґрунтовано вимогами ст.212 ЦПК України. Найближчий суд до якого може прибути адвокат Гіль Є.В. - Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового засідання, що призначене на 16-00 год. 14 лютого 2023 року в режимі відеоконференції із Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області в приміщенні цього ж суду за участі представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» - адвоката Гіль Євгена Вікторовича.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» - адвоката Гіль Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі представника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна Нова» - адвоката Гіль Євгена Вікторовича, яке відбудеться у режимі відеоконференції 14 лютого 2023 року о 16-00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.02.2023
Оприлюднено14.02.2023
Номер документу108929701
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —632/30/19

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Библів С. В.

Повістка від 14.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Повістка від 14.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 09.02.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 20.12.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 06.12.2021

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

Ухвала від 05.03.2021

Харківський апеляційний суд

Котелевець А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні