Ухвала
від 13.02.2023 по справі 280/2313/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 лютого 2023 року Справа № 280/2313/22 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченка, буд. 69, код ЄДРПОУ 41290178)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просив суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунків коригування в ЄРПН:

від 13.08.2021 № 2985113/41290178 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 4 від 16.10.2020, складеної ТОВ МК ДРАЙВ на адресу покупця (отримувача) товарів / послуг за господарською операцією з покупцем (отримувачем) - ТОВ УКРТЕХМАШЗБУТ на загальну суму 552000,00 грн, : т.ч. ПДВ 20% - 92000,00грн.;

від 13.08.2021 № 2985108/41290178 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 5 від 20.10.2020, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ на адресу покупця (отримувача) товарів / послуг за господарською операцією з покупцем (отримувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД на загальну суму 86431, грн, у т.ч. ПДВ 20% -14405,20 грн.;

від 13.08.2021 № 2985106/41290178 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладих податкової накладної № 6 від 20.10.2020, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ на адресу покупці) (отримувача) товарів / послу за господарською операцією з покупцем (отримувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю УКРТЕХМАШЗБУТ на загальну суму 184000,00 грн, у т.ч. ПД 20% -30666,67 грн.;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податковії накладних податкові накладні, складені Товариством з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ датою, за якою податкова накладна була надіслано до ДПС з метою реєстрації в ЄРПН:

від 16.10.2020 № 4 на суму 552000,00 грн. (ПДВ 20% -92000,00 грн ) на адресу покупця (отримувачі товарів/послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю УКРТЕХМАШЗБУТ - 13.11.2020;

від 20.10.2020 № 5 на суму 86431,20 грн. (ПДВ 20% 14405,20 грн) на адресу покупки (отримувача товарів / послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю ОБ`ЄДНАННЯ ЄВРОТРЕЙД - 04.11.2020;

від 20.10.2020 № 6 на суму 184000,00 грн. (ПДВ 20% 30666,67 грн) на адресу покупця (отримувача товарів / послуг - Товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю УКРТЕХМАШЗБУТ - 04.11.2020.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №280/2313/22 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року по адміністративній справі № 280/2313/22 залишено без змін.

10.02.2023 до суду від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду у справі № 280/2313/22.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у даній справі допущено описку, а саме, невірно вказано дату складання спірної накладної № 5, а саме замість 16.10.2020 вказано 20.10.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.06.2022 у справі №280/2313/22.

Абзац третій резолютивної частини рішення виклати у наступній редакції:

«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю МК ДРАЙВ № 4 від 16.10.2020, № 5 від 16.10.2020, № 6 від 20.10.2020 датою направлення їх на реєстрацію, а саме, 13.11.2020, 04.11.2020, 04.11.2020 відповідно».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2023
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу108935791
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю

Судовий реєстр по справі —280/2313/22

Ухвала від 21.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 13.02.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

Ухвала від 02.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 07.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Постанова від 07.12.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 17.10.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 12.09.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Ухвала від 10.07.2022

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Прокопчук Т.С.

Рішення від 06.06.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Максименко Лілія Яковлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні