Ухвала

від 09.02.2023 по справі 761/17382/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №761/17382/22 головуючий у І інстанції: Фролова І.В. провадження 22-ц/824/5089/2023 доповідач: Сліпченко О.І.

У Х В А Л А

про відкриття провадження

09 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Сушко Л.П., Олійника В.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 грудня 2022 року у справі за позовом Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковіна Інна Володимирівна, Державне агентство України з питань кіно про визнання недійсним правочинів дарування нерухомого майна та передачу в заставу грошових коштів, які перебували на депозиті в банківській установі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 23 грудня 2022 року позовну заяву визнано не поданою і повернено позивачу.

Не погодившись із висновками місцевого суду ПП «Студія Тир Фільм» подало апеляційну скаргу 09 січня 2023 року.

Представник підприємства вказує, що оскаржувану ухвалу не отримано, а дізнався про неї 05 січня 2023 року в ЄДРСР, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази вручення копії тексту оскаржуваної ухвали ПП «Студія Тир Фільм», тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає статті 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 23 грудня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 24 лютого 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Сліпченко

Судді: В.І. Олійник

Л.П. Сушко